В учебниках одно, в жизни другое.

Теория монетаризма (Фридман) утверждает что инфляция - всегда и везде денежный феномен. Меньше денег = ниже цены.

Но на практике в России ключевая ставка 21% не остановила рост цен. Инфляция в 2024-2025 годах продолжала ползти вверх несмотря на жесткую политику ЦБ.

Почему? Потому что у нас инфляция издержек (рост зарплат, логистика, импортозамещение), а не спроса. Высокая ставка душит бизнес но не убивает причину роста цен.

Дефляция возникает только при коллапсе спроса (рецессия, депрессия). Высокая ставка может к этому привести теоретически, но ЦБ никогда не пойдет на такой риск.

Цель ЦБ - удержать инфляцию в коридоре 4% +- 1%. Не обнулить ее, а стабилизировать. Небольшая инфляция полезна для экономики (стимулирует тратить деньги а не копить).

Дефляция наоборот смертельна - люди откладывают покупки (зачем покупать сейчас если завтра будет дешевле), спрос падает, бизнес увольняет, безработица растет. Замкнутый круг.

Ключевая ставка это инструмент выкачивания денег из карманов обычных людей в пользу банков. Никакой дефляции она не создает - наоборот цены растут еще быстрее потому что бизнес перекладывает дорогие кредиты на покупателей.

ЦБ работает в интересах МВФ и транснациональных корпораций а не российской экономики. Вся эта история с таргетированием инфляции - ширма для ограбления населения.

Если интересна тема, почитай статьи на сайте ЦБ в разделе "Денежно-кредитная политика". Там все механизмы расписаны нормальным языком с графиками.

Еще хорошая книга Мэнкью "Принципы экономикс" - там целая глава про монетарную политику и эффекты ставки.

Вопрос поставлен некорректно. Эффект зависит от исходных условий экономики.

Если инфляция 50% и ставку подняли до 30% - это охлаждение перегретой экономики, дефляции не будет.

Если инфляция 2% и ставка 10% - экономика задохнется, может быть дефляционный эффект.

Но во втором случае ЦБ просто не будет держать такую ставку долго - начнет снижать.

С точки зрения количественной теории денег (уравнение Фишера MV=PQ), рост ставки снижает скорость обращения денег V и количество M.

При фиксированном объеме производства Q это действительно должно вести к падению P (уровня цен). Но в реальности Q тоже меняется - производство сокращается из за дорогих кредитов, и эффект на цены неоднозначный.

Плюс есть инфляционные ожидания - если население и бизнес ждут роста цен, они начинают заранее поднимать цены и требовать индексацию зарплат. Это самосбывающийся прогноз.

тоже не понимаю как это работает... вродь логика простая а на практике все наоборот