Решён
Сопоставимы ли на самом деле Федотов и Хогарт? Правильно ли это сравнение?

Ольга Воск • Живопись •
1.9k
4

В учебниках и статьях постоянно встречаю сравнение Павла Федотова с Уильямом Хогартом. Типа "русский Хогарт", "продолжатель традиций Хогарта" и тд.

Но чем больше смотрю на их работы, тем больше сомневаюсь. Да, оба сатирики, оба изображали нравы своего времени. Но на этом сходство вроде заканчивается?

Хогарт это 18 век, гравюры, серии-нарративы ("Карьера мота", "Модный брак"). Федотов это 19 век, живопись, отдельные сцены. Манера совершенно разная.

Это сравнение действительно корректно или просто штамп который повторяют по инерции?

19 векЖивописьИскусствоведениеСатираФедотовХогарт

4 ответа

Лучшие Новые Старые
Решение
62
Участник • 3 ответа

Искусствовед, специализация русское искусство XIX века.

Сравнение Федотова с Хогартом это классический пример того что называется "типологическое сравнение". Его цель не в том чтобы показать прямое влияние или стилистическое сходство. Цель - поместить менее известного художника в понятный контекст для читателя.

В XIX веке русское искусство постоянно соотносили с западным чтобы легитимизировать. "Наш Рафаэль", "русский Рембрандт" и тому подобное. Федотов-Хогарт из той же серии.

Теперь по существу. Сходства:

  • Оба работали в жанре бытовой сатиры
  • Оба изображали средний класс и его пороки
  • Оба использовали повествовательность, детали-символы которые надо "читать"
  • Оба были популярны у широкой публики а не только у знатоков

Различия:

  • Хогарт строил серии как романы, с развитием сюжета. Федотов создавал отдельные сцены, "остановленные мгновения"
  • Хогарт сатирик-обличитель, его тон агрессивный. Федотов мягче, в нем больше сочувствия к персонажам
  • Технически Хогарт прежде всего гравер, его живопись вторична. Федотов живописец высочайшего класса
  • Хогарт работал на рынок, тиражировал гравюры. Федотов академический художник, ориентированный на выставки

Так что сравнение не то чтобы неправильное, но очень упрощенное. Полезно для первого знакомства, вредно при глубоком анализе.

22
Эксперт • 7 ответов

Сравнение появилось еще при жизни Федотова. Причем не искусствоведы придумали, а критики того времени. Стасов кажется первым написал.

Но ты права, сравнение поверхностное. Общее только то что оба делали жанровые сцены с социальной критикой. Технически, композиционно, по мировоззрению - они очень разные художники.

Хогарт был моралистом-дидактиком. Его серии буквально учат: вот так поступать плохо, будешь наказан. Федотов скорее наблюдатель, он фиксирует абсурд без прямого морализаторства.

29
Участник • 2 ответа

Мне кажется если уж искать параллели Федотову, то ближе Домье. Тоже середина XIX века, тоже социальная сатира, тоже сочувствие к "маленькому человеку". И хронологически ближе.

Хогарт жил за 100 лет до Федотова, совершенно другая эпоха, другое общество. Сравнивать их примерно как сравнивать Чехова с Мольером потому что оба писали комедии.

19
Участник • 2 ответа

Федотов кстати сам не любил когда его сравнивали с Хогартом. Есть его письмо где он пишет что то вроде "меня записали в подражатели англичанина, которого я толком и не видел". Точную цитату не помню, но смысл такой.

Так что даже современники понимали что сравнение натянутое.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.