Решён
Слушают ли музыку массово люди в Телеграме через боты?

Геннадий Павлович • Мессенджеры и Email •
3.5k
6

Заметил что в телеграме куча музыкальных ботов появилась (@music, @vkmusic и тд). Можно искать треки, слушать прямо в телеге.

Раньше все юзали стриминги (Spotify, Яндекс.Музыка, VK). Сейчас похоже народ массово перешел на телегу?

Интересует:

  1. Много ли людей реально юзают музыку через тг-боты как основной источник?
  2. Легально ли это вообще (боты же пиратский контент раздают)?
  3. Какое качество звука там? Не хуже ли чем в стримингах?
TelegramАвторские праваБотыМузыкаСтриминг

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
97
Эксперт • 1 ответ

По статистике (данные за 2025 год):

  1. Около 15-20% пользователей Telegram в России используют музыкальных ботов регулярно. Это не "массово" в глобальном смысле, но цифра растет.

  2. Юридически это серая зона. Боты раздают музыку без лицензий правообладателей, то есть технически это пиратство. Но Telegram не удаляет таких ботов (политика мессенджера - невмешательство в контент). Пользователя за прослушивание не накажут, а вот создателя бота теоретически могут привлечь (но на практике не привлекают).

  3. Качество звука зависит от конкретного бота:

    • Большинство ботов раздают MP3 320 kbps (это стандарт, сопоставимо с Яндекс.Музыкой)
    • Некоторые боты раздают FLAC (lossless, лучше чем стриминги)
    • Редкие боты раздают низкое качество 128 kbps

Основная причина популярности ботов - бесплатно и без рекламы. В стримингах либо платная подписка (169-299р/мес), либо реклама каждые 3 трека.

Минусы ботов:

  • Нет рекомендаций и плейлистов (как в Spotify)
  • Нет синхронизации между устройствами
  • Треки могут пропадать (бота заблокируют или удалят базу)
  • Нет offline режима (нужен интернет)

Вывод: боты используются как дополнение к стримингам, а не как полная замена. Люди слушают в ботах редкие треки которых нет в стримингах, или когда не хотят платить за подписку.

27
Участник • 2 ответа

Я юзаю @vkmusic бота уже год. Удобно когда нужен конкретный трек быстро найти и скинуть кому то.

Но как основной плеер не подходит - нет нормальных плейлистов, нельзя офлайн слушать в метро.

40
Участник • 2 ответа

Легально? Конечно нет. Это чистое пиратство.

Правообладатели (лейблы, артисты) не получают ни копейки когда ты слушаешь через бота. В стримингах хоть какие то отчисления идут (0.003-0.005$ за прослушивание), а тут ноль.

Другое дело что в России это мало кого волнует, у нас пиратство процветает десятилетиями.

17
Участник • 2 ответа

Качество зависит от источника откуда бот парсит треки.

Большинство ботов качают с ВК (там музыка в 320 kbps максимум). Это норм для обычного прослушивания, но аудиофилы скажут что слышат разницу с lossless.

Есть боты которые дают FLAC (качают с Deezer или Qobuz), но они быстро банятся.

6
Участник • 1 ответ

Массово - нет. Это в основном школьники и студенты которые не хотят платить за Яндекс.Музыку.

Взрослые люди с работой нормально платят 199р в месяц за удобство (синхронизация, рекомендации, офлайн).

1
Участник • 1 ответ

Я перешел на бота @spotifysavebot (он треки из Spotify скачивает). Зачем платить 169р каждый месяц если можно бесплатно?

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.