Интересует количество крылатых ракет в арсенале РФ именно в обычном (неядерном) оснащении. Калибры, Х-101, Ониксы и тд.
Понимаю что точные цифры засекречены, но может есть какие то экспертные оценки, данные из открытых источников или аналитика западных аналитических центров?
Вопрос чисто теоретический, для реферата по политологии.
Точных цифр в открытом доступе нет и быть не может, это гостайна. Но есть экспертные оценки, которые строятся на данных о производственных мощностях заводов и количестве носителей.
Основные типы крылатых ракет РФ в неядерном оснащении:
3М-14 "Калибр" (морского базирования, дальность до 1500-2500 км). Производитель - концерн "Алмаз-Антей" / ОКБ "Новатор" в Екатеринбурге. По оценкам IISS (The Military Balance 2025), годовой выпуск составлял порядка 40-60 единиц до 2022 года. После этого производство по разным данным выросло в 2-3 раза.
Х-101/Х-102 (воздушного базирования, дальность 4500-5500 км). Производятся на Смоленском авиационном заводе и дублируются на УЗГА. Самая массовая стратегическая крылатая ракета. Оценки годового производства: 50-100 единиц.
П-800 "Оникс" (противокорабельная, дальность 300-500 км). Производится на НПО машиностроения в Реутове.
Х-55/Х-555 - старые советские запасы, постепенно расходуются.
Что касается общего арсенала, западные аналитические центры (RUSI, CSIS) оценивали довоенный запас крылатых ракет РФ в 900-1200 единиц всех типов. Текущие запасы сильно зависят от темпов расходования и производства.
Для реферата рекомендую источники:
Забавный вопрос "для реферата". Точные данные о количестве ракет в арсенале - это буквально государственная тайна, за попытку узнать которую можно получить статью 275 УК РФ. Ни один открытый источник не даст вам реальных цифр, только гадание на кофейной гуще.
Все эти "экспертные оценки" западных think-tanks строятся на спутниковых снимках заводов и примерных расчетах производительности. Погрешность может быть 50% в любую сторону. Писать реферат по таким данным все равно что писать научную работу по гороскопу.
Все эти цифры из западных отчетов намеренно занижены, чтобы создать у читателя иллюзию "слабой России". А потом удивляются. Реальные мощности российского ВПК не знает никто кроме Генштаба, и это правильно.
И кстати, разделение на ядерные и неядерные условное. Х-101 и Калибр могут нести оба типа боеголовок, переоснащение занимает часы.
Для реферата по политологии не нужны точные цифры. Вам нужен аргумент. Вопрос сформулируйте иначе: не "сколько ракет", а "достаточен ли арсенал для решения стратегических задач и как темпы производства влияют на доктрину применения".
Это позволит опираться на качественный анализ, а не на непроверяемые количественные оценки. Преподаватель оценит методологическую честность выше, чем конкретную (и скорее всего неправильную) цифру.
Загляни на сайт missilethreat.csis.org, там есть интерактивная база данных по российским ракетным системам с примерными количествами носителей. Не сами ракеты, но пусковые установки, а от них уже можно прикинуть боезапас.
Отлично, именно такой уровень детализации и нужен был. IISS The Military Balance посмотрю обязательно, спасибо