Знакомый фотограф подрабатывал папарацци в Москве пару лет назад. Говорил что большую часть времени вообще ничего не зарабатываешь - сидишь караулишь часами, а потом либо звезда не появляется либо фото получаются скучные.

За месяц мог заработать от 0 до 80 тысяч. В среднем выходило 25-30к при том что это была не основная работа а подработка. Бросил потому что геморно очень и нервы на пределе постоянно (охрана гоняет, могут морду набить).

На западе топовые папарацци зарабатывают сотни тысяч долларов в год но конкуренция дикая. Нужно знать где тусуются звезды, иметь инсайдерскую инфу от отелей/ресторанов, быстро реагировать.

Плюс дорогая техника (телевики 400-600мм, быстрые камеры), машина для погонь, иногда подкуп охраны или персонала.

Большинство папарацци работают в агентствах которые забирают 40-60% от продажи фото. Соло-фрилансеры получают больше процент но и расходы все свои.

это вообще легально? насколько я знаю съемка без согласия человека нарушает право на частную жизнь

Миллионы это только за фотки уровня королевской семьи или голливудских А-листеров типа Тейлор Свифт.

Российские звезды столько не стоят на мировом рынке. Максимум что можно выручить за фото наших селебов - это продать в западные таблоиды какой нибудь скандал с олигархом за 5-20к баксов если повезет.

Вся эта индустрия папарацци построена на вторжении в личную жизнь и травле людей ради денег. Омерзительная профессия если это вообще можно назвать профессией.