Запретить - нет. Обеспечить право выбора - да.

В идеальном мире каждая женщина должна иметь возможность выбрать врача любого пола. По факту в маленьких городах и поселках гинеколог вообще один на всю округу, и выбирать не приходится.

Запрет мужчинам работать гинекологами - это дискриминация по половому признаку, которая нарушает Конституцию РФ (ст. 19, ч. 3) и трудовое законодательство. Нельзя ограничивать право на профессию по признаку пола.

А вот обязать поликлиники предоставлять пациентке выбор пола врача (там где это возможно) - разумная мера, которую некоторые клиники уже практикуют.

Акушер-гинеколог, стаж 18 лет, мужчина.

Понимаю ваш дискомфорт, это нормальная реакция и ее никто не обесценивает. Скажу со стороны врача.

Когда я захожу в кабинет, я вижу не "женщину в уязвимой позиции". Я вижу пациента с конкретной клинической картиной. После тысяч приемов профессиональная деформация такова, что гендер пациента для меня так же неважен, как для стоматолога неважно, мужской рот он лечит или женский.

При этом я всегда спрашиваю пациентку в начале приема: "Вам комфортно что я буду вас осматривать? Если нет, я могу позвать коллегу". Это стандартная практика в нормальных клиниках.

Запрет профессии по полу - путь в никуда. Тогда надо запретить и женщинам быть урологами, и андрологами, и проктологами. Абсурд.

А вот что реально нужно - обучать ВСЕХ гинекологов (и мужчин, и женщин) коммуникативным навыкам. Потому что грубая женщина-гинеколог может нанести психологическую травму ничуть не меньше, чем деликатный мужчина.

Нет. Категорически нет.

Мой лучший гинеколог за всю жизнь - мужчина. Внимательный, аккуратный, все объясняет, спрашивает разрешения перед каждым действием. А худшая - женщина лет 60 в районной поликлинике, которая орала на меня "расслабься, чего зажалась" и грубо осматривала.

Если вам некомфортно с конкретным врачом - смените врача. Запрещать профессию - безумие.

А давайте по этой логике запретим мужчинам быть массажистами? А женщинам - урологами? А людям без детей - педиатрами, потому что они не понимают что чувствует ребенок?

Где остановимся?

Ваш дискомфорт - ваша ответственность. Есть право отказаться от приема. Есть право попросить другого врача. Нет права запрещать людям работать по специальности из за вашего дискомфорта.

Я считаю что да, нужно. И не из за дискриминации, а из за простой логики: женщина-врач лучше понимает женскую физиологию, потому что сама живет в женском теле. Она знает как чувствуется боль при осмотре, знает ощущения при беременности, знает как меняется тело с циклом.

Мужчина может выучить это по учебнику, но он никогда не прочувствует на себе. Это как слепой преподаватель живописи - формально все знает, а по факту не видит.

И да, мне все равно что скажет закон. Закон не сидит в гинекологическом кресле.

Забавный факт: акушерство как медицинская дисциплина было создано мужчинами. До 18 века родами занимались повитухи, и материнская смертность была чудовищной. Мужчины-врачи (Зиммельвейс, Земмельвайс) внедрили асептику, снизили смертность в десятки раз.

Это не аргумент за или против. Просто контекст. Медицина - наука, и пол ученого на качество науки не влияет.

Если коротко: нет.

Если длинно: ваше право выбирать врача по любому критерию - полу, возрасту, отзывам, цвету глаз. Это ваше тело и ваш комфорт. Идите к женщине если комфортнее.

Чужое право работать по специальности - их право. Одно не должно ограничивать другое.

В исламских странах мужчина-гинеколог может осматривать женщину только в присутствии махрама (близкого родственника) или женщины-медработника. И многие мусульманки предпочитают женщин-врачей.

Это вопрос не закона, а культуры. В России пока не принято обсуждать такие вещи открыто, отсюда и дискомфорт. Лет через 20 клиники будут указывать пол врача в записи как стандарт, и проблема решится сама собой.

а мне хирург мужчина аппендицит удалял и ниче, жива осталась)) может еще и хирургов по полу фильтровать? и скорую вызывать с пометкой "пришлите только женщин пожалуйста"?