Зависит от города и твоего уровня погружения в культуру.

В Стамбуле гид реально полезен для первого знакомства. Город огромный, запутанный, без понимания районов можно весь день потратить на дорогу между точками. Гид покажет оптимальные маршруты и расскажет контекст, который сам не нагуглишь - почему этот квартал так называется, какие традиции живы до сих пор.

Но брать гида на всю неделю - перебор. Достаточно 1-2 дня организованных экскурсий (Sultanahmet, дворцы), а дальше сама по наводкам. Гид должен открыть город, а не водить тебя как школьницу.

Я принципиально не пользуюсь гидами. Это коммерциализированный туризм, где тебе показывают глянцевую картинку для инстаграма.

Настоящее путешествие - когда ты сам бродишь по переулкам, заходишь в случайные кафе, разговариваешь с местными (пусть на пальцах). Гид ведет тебя по заранее проплаченному маршруту: сувенирная лавка друга, ресторан племянника, ковровая мастерская дяди. Все построено на откатах.

Плюс группа туристов с селфи-палками убивает атмосферу. Ходишь стадом, слушаешь банальности про султанов. За эти деньги лучше купи путеводитель Lonely Planet и аудиогид в приложении.

Брала гида в Стамбуле через Трипстер. Индивидуальная экскурсия на 4 часа, показала девушка-историк районы Балат и Фенер (еврейский и греческий кварталы). Без нее я бы туда вообще не поехала, думала там нечего смотреть.

Она рассказывала не сухие даты, а истории семей, которые жили там веками, показала синагогу изнутри (самой бы не пустили), провела по антикварным лавкам где торгуются только местные. Водила в крошечное кафе где пекут бурекасы по рецепту 1920-х годов. Это был самый яркий день поездки.

Стоило 3500 рублей за экскурсию. Если считать что сэкономила день на блуждания и нашла места которых нет в путеводителях - очень выгодно. Главное читай отзывы и выбирай не массовые туры, а авторские прогулки от энтузиастов.

Гиды нужны только если ты совсем ничего не знаешь про страну и боишься.

Я в Стамбуле был 5 раз, ни разу не брал экскурсии. Все главные места обошел сам за 3 дня: Айя-София, Голубая мечеть, Цистерна, Гранд базар, круиз по Босфору. Скачал аудиогид на телефон, читал таблички на английском. Сэкономил кучу денег.

Гид - для пенсионеров в автобусных турах, которым нужно чтоб их развлекали и возили. Молодым и активным он не нужен от слова совсем.

По опыту скажу: гид окупается если ты едешь на короткий срок (3-5 дней) и хочешь выжать максимум.

Сам я фрилансер, путешествую по 2-3 недели, поэтому гидов не беру - есть время разобраться самому. Но когда родители приезжали в Стамбул на 4 дня, я им заказал русскоязычного гида. Они пенсионеры, английским не владеют, ориентироваться в чужом городе тяжело. Гид за два дня показал им все ключевые места, объяснил как пользоваться транспортом, где менять деньги без обмана.

Еще гид полезен в странах со сложной историей (Израиль, Иордания, Египет). Там без контекста ты просто смотришь на камни. А человек который всю жизнь изучал эту тему оживляет руины.

не пользуюсь, все сама изучаю перед поездкой, смотрю ютуб влоги и читаю отзывы... гиды обычно водят толпу и рассказывают одно и то же всем, скучно)) лучше взять карту и идти куда глаза глядят, так интереснее

Гид - роскошь, которую я себе позволяю раз в поездку. Обычно на самый сложный или важный объект.

Например, в Стамбуле брала гида только для дворца Топкапы. Там десятки залов, без пояснений не понятно что к чему. Гид за полтора часа провела по ключевым точкам, рассказала про гарем (куда без экскурсии вообще не пускают), показала сокровищницу. Я получила концентрат информации и не тратила 4 часа на блуждание.

Остальное время гуляла сама. Это баланс: expert-режим для главных мест, free-режим для атмосферы.