Не понимаю логику. Знаю случаи, когда девушки бросали/изменяли мужчинам, которые реально вкладывались в отношения - зарабатывали хорошо, помогали по дому, были внимательными.
Причем уходили к полным неудачникам или просто на сторону. Потом жалели, возвращались, но поезд уже ушел.
Объясните психологию этого явления. Почему так происходит?
Понятие "идеальный" у каждого свое. То что ты видишь как идеал (стабильность, помощь, забота) для другого человека может быть скучной рутиной.
Люди меняют не из за логики. Эмоции, химия, новизна - это все работает на уровне инстинктов. Кто то ищет адреналин, кто то бежит от предсказуемости.
Плюс часто "идеальный" партнер на деле оказывается контролирующим или душащим заботой. Но со стороны этого не видно.
А может проблема в том что "идеальный" только на бумаге?
Я знаю кучу примеров когда мужик зарабатывает, но эмоционально холодный. Или помогает по дому, но секс раз в месяц по расписанию. Или внимательный, но душит ревностью.
То есть формально все ок, а по факту женщина чувствует себя одинокой в отношениях. И когда появляется кто то кто дает эмоциональный отклик (пусть даже неудачник) - она туда и идет.
Проблема не в женщинах, а в неумении выстраивать эмоциональную связь.
Проблема в том что мужчина становится "удобным".
Когда все стабильно, нет конфликтов, нет вызовов - пропадает интрига. Женская психология устроена так что нужна доля непредсказуемости. Не токсичность, а именно здоровая непредсказуемость.
"Идеальный" часто = скучный. А неудачник дает эмоции, драму, ощущение что ты его "спасаешь" или "меняешь". Это иллюзия значимости.
Потом конечно прозрение наступает, но уже поздно.
Ключевое слово "нормальные". Но статистика разводов и измен говорит что таких меньшинство.
Бред какой то. Нормальные женщины ценят стабильность и заботу, а не ищут "драму".
ПОТОМУ ЧТО СОВРЕМЕННЫЕ БАБЫ НЕ ЦЕНЯТ НОРМАЛЬНЫХ МУЖИКОВ!!!
Вот и весь ответ. Феминизм, инстаграм, тиктоки - все это промыло мозги. Теперь они ищут "альфачей" и "плохих парней", а потом плачут что все козлы.
А нормальных адекватных мужчин записывают в "друзья" и используют как кошельки. Деградация общества короче.
У меня была похожая ситуация, только я была той самой "изменщицей".
Мой бывший был идеальным на бумаге. Инженер, своя квартира, не пил, не курил, помогал маме. Но... с ним было просто скучно. Разговоры только о работе и новостях. Никаких общих интересов. Секс по графику. Никакой спонтанности.
Я пыталась говорить об этом - он кивал и ничего не менял. Говорил что все нормально, что я просто капризная.
Потом познакомилась с другим человеком. Да, у него съемная квартира и зарплата меньше. Но с ним я могла говорить обо всем, мы смеялись, ездили куда то спонтанно, у нас была эмоциональная близость.
Я ушла. Он до сих пор не понимает почему. Говорит что я дура которая выбрала бедного.
Но дело не в деньгах. Дело в том что отношения - это не чек лист качеств.
Спасибо за честность. Наверное тут есть доля правды - люди зацикливаются на материальных вещах и забывают про эмоциональную часть.
вопрос в корне неправильный, нет никаких "идеальных" партнеров
есть совместимость или нет, если человек тебе изменил значит совместимости не было и все, искать тут какую то женскую логику бесполезно, мужики точно так же изменяют "идеальным" женам
Эволюционная психология объясняет это довольно просто.
Женщины биологически запрограммированы на поиск генетически сильного партнера (для здорового потомства) и одновременно ресурсного партнера (для обеспечения детей).
Когда эти качества находятся в разных мужчинах, возникает внутренний конфликт. "Идеальный" обеспечивает ресурсы, но не дает генетического возбуждения. "Неудачник" может обладать чертами доминантности или физической привлекательности.
Отсюда стратегия "dual mating" - ресурсы от одного, гены от другого. Это не осознанный выбор, а подсознательная программа.
Конечно в современном обществе эти паттерны не всегда работают адекватно, но импульсы остаются.
потому что бабы тупые lol