Есть ответы
Почему Sony Vegas такая странная программа?

Doc Video Видеоредакторы
5.7k
9

Начал монтировать видео, выбрал Sony Vegas Pro (сейчас уже Magix Vegas) потому что все говорят что она простая для новичков. Но чем больше работаю - тем больше вопросов.

Почему Sony Vegas такая странная программа по сравнению с Premiere или DaVinci?

  • Интерфейс какой то древний, как будто из 2005 года
  • Работа с масками через жопу
  • Цветокоррекция убогая
  • Зато рендер быстрый и стабильность нормальная

Почему ее до сих пор используют? Это просто привычка старых монтажеров или есть реальные преимущества?

89
Участник • 1 ответ

Vegas изначально создавалась не как видеоредактор а как аудио-редактор с функциями видео (Sound Forge Video). Отсюда вся ее архитектура.

Преимущества которые до сих пор актуальны:

Скорость работы. Vegas не требует проксей даже для 4K. Premiere на той же машине будет тормозить.

Аудио. Работа со звуком в Vegas на порядок удобнее чем в Premiere. Встроенные плагины, удобная автоматизация громкости.

Простота базового монтажа. Нарезать interview, вставить музыку, добавить титры - это делается в три клика.

Стабильность. Vegas падает раз в месяц. Premiere падает три раза за вечер (особенно на винде).

Недостатки которые ты перечислил - это правда. Цветокор и маски в Vegas это боль. Но для YouTube контента, стримов, простых корпоративных роликов - она идеальна. Быстро, стабильно, не жрет ресурсы.

Если тебе нужна серьезная постобработка, motion design, сложная цветокоррекция - да, переходи на Resolve или Premiere. Но для 80% задач Vegas достаточна.

54
Участник • 1 ответ

Монтирую в Vegas с 2008 года. Пробовал переходить на Premiere раза 4 - каждый раз возвращался обратно.

Дело в мышечной памяти и скорости работы. Я в Vegas режу и собираю ролик не думая - пальцы сами знают все хоткеи. В Premiere приходится каждый раз вспоминать где что лежит.

Плюс Vegas прощает многое. Можно воткнуть в проект файлы любого формата вперемешку, программа сама разберется. Premiere начнет ругаться на несовпадение фреймрейтов и требовать транскодинг.

Аватар Владимир Николаевич

Согласен про привычку! Но разве это не тормозит развитие как монтажера? Индустрия ушла в Premiere/Resolve, а ты сидишь на устаревшем софте

Аватар Эстетика в квадрате

Я фрилансер, мне плевать на "индустрию". Мне важно сдать заказ быстро и качественно. Vegas позволяет делать это эффективнее для моих задач

0
Участник • 1 ответ

Vegas это программа для ленивых которые не хотят учиться нормальному монтажу. Да она простая, да она быстрая - но потолок низкий.

Как только понадобится сделать что то сложнее чем "видео + музыка + титры" - ты упрешься в ограничения. Нет нормального трекинга, нет 3D, цветокор детсадовский.

Премьера и Резолв учатся дольше но дают в 10 раз больше возможностей. Если хочешь расти как специалист - переходи сразу. Если монтируешь ролики для ютуба и тебе этого достаточно - сиди на Vegas.

37
Участник • 2 ответа

Vegas "странная" потому что ее забросили. Sony продали ее Magix в 2016 году, с тех пор развитие встало. Последние годы просто косметические обновления.

Премьера и Резолв получают крупные апдейты каждые полгода - новые фичи, ИИ инструменты, оптимизация под новое железо. Vegas живет на старом коде из 2010-х.

Если начинаешь с нуля - нет смысла учить Vegas. Она медленно умирает. Через 5 лет ее никто не будет использовать кроме олдфагов.

40
Участник • 1 ответ

Главная фишка Vegas которую все забывают - мультикамера. Работа с несколькими камерами в Vegas удобнее чем в любом другом редакторе. Можно на ходу переключаться между углами прямо во время воспроизведения.

Для монтажа концертов, интервью, подкастов, стримов - это золото. Premiere тоже умеет multicam но там все через задницу настраивается.

23
Участник • 2 ответа

Я вегасом пользуюсь для нарезки стримов и апскейла старых видосов через плагины. Для этого она топ - быстро обрабатывает даже длинные файлы (3-4 часа записи), не виснет.

Для творческого монтажа я беру афтер эффектс + премьеру. Но вегас как рабочая лошадка для рутины - незаменима. Открыл, нарезал, рендернул, закрыл. Без заморочек.

19
Участник • 1 ответ

Забавно что интерфейс критикуют за "древность". А по мне так наоборот - он логичный и понятный. Все на своих местах.

А вот Premiere с его плавающими панелями и 100500 настройками - это хаос. Каждый раз теряешь время на поиск нужного пункта в меню.

31
Участник • 1 ответ

Короче вывод такой:

Вегас - для скорости и простоты
Премьера - для больших проектов и коллабораций
Резолв - для цветокора и бесплатности
Файнал Кат - для профессионалов (но он только на маке)

Выбирай под задачу. Нет "лучшей" программы.

2
Участник • 2 ответа

а мне вообще норм показалась, скачал с рутрекера версию 18 вроде, все работает, ничего сложного... автор просто ноет

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.