Решён
Почему смерти невозможно было удержать Иисуса?

Диакон Николай Христианство
3.4k
5

Читаю Деяния Апостолов, глава 2, стих 24: "Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его".

Меня зацепила формулировка "невозможно было удержать". Не "Бог решил воскресить" а именно НЕВОЗМОЖНО. Как будто это закон, а не воля. Почему используется именно такое слово? Что в природе Христа делало удержание смертью невозможным с точки зрения богословия?

Решение
50
Участник • 9 ответов

Ключ в понимании природы смерти и природы Христа в христианском богословии.

Смерть в библейской традиции - это следствие греха (Рим. 6:23: "возмездие за грех - смерть"). Смерть имеет власть над тем, кто причастен греху. Это ее юрисдикция, если хотите.

Христос, по учению Церкви, был безгрешен. Он принял смерть добровольно, но у смерти не было на Него законного основания. Представьте суд, который вынес приговор невиновному. Приговор исполнен, но он нелегитимен по своей сути, и система обязана его отменить.

Григорий Нисский использовал метафору рыболовного крючка: смерть проглотила наживку (человеческую природу Христа), но внутри обнаружила крючок (божественную природу), который разорвал ее изнутри.

Поэтому Петр и говорит "невозможно". Не "Бог не захотел" а именно "невозможно" - удержание безгрешного смертью противоречит самому устройству мироздания в библейской картине мира. Смерть не имела юридического права удерживать того, кто ей не принадлежал.

Аватар Диакон Николай

Метафора Григория Нисского про крючок - мощная, никогда не слышал раньше. Спасибо за развернутый ответ

29
Эксперт • 1 ответ

Если упростить до предела: Христос = Бог + человек (халкидонский догмат). Человеческая природа умерла. Божественная не может умереть в принципе. Когда человеческое и божественное соединены в одной ипостаси, божественное "перетягивает". Смерть не может удержать Бога, а Бог не отделен от человеческой природы Христа.

Это как пытаться утопить запечатанный воздушный шар. Погрузить можно, удержать на дне нельзя, потому что его природа - всплывать.

21
Участник • 4 ответа

Отдельно замечу что греческое слово в оригинале - "адинатон" (ἀδύνατον), буквально "не-мочь", "не-сила". Это не про волю или решение, а про онтологическую невозможность. Тот же корень что в слове "динамит" (dynamis - сила). Лука (автор Деяний) выбирает именно это слово чтобы подчеркнуть: речь не о том, что Бог решил вмешаться, а о том что иной исход противоречил бы устройству бытия.

15
Эксперт • 7 ответов

Я слышал такое объяснение от священника на проповеди, может не совсем богословски точное но мне запомнилось. Смерть это тьма. Христос это свет. Тьма не может "удержать" свет, она сама исчезает когда свет появляется. Они не могут сосуществовать. Поэтому "невозможно" - в том же смысле в каком невозможно чтобы тень пленила фонарь.

6
Эксперт • 1 ответ

а может все проще и это просто риторический прием петра для убеждения толпы? он же проповедь произносил в день пятидесятницы, ему нужно было максимально сильно зацепить слушателей. "невозможно" звучит убедительнее чем "бог решил"

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.