Переехал в Питер пару лет назад, и заметил что местные при упоминании Полтавченко (бывший губернатор) реагируют как на красную тряпку. Ругают его все, от таксистов до коллег по офису. Но конкретных претензий мало кто может сформулировать, обычно просто "при нем все развалилось" или "ничего не делал".
Что конкретно он натворил или не сделал? Почему такая нелюбовь?
Живу в Питере с рождения. Попробую обобщить.
Полтавченко губернаторствовал с 2011 по 2018 год. Пришел после Матвиенко, которую тоже не особо любили, но та хотя бы запомнилась сосульками и какими то проектами. Полтавченко не запомнился НИЧЕМ. И это главная претензия.
Конкретика:
Снег и уборка. Город каждую зиму тонул в сугробах. Дворы не чистились, тротуары превращались в каток. При этом на снегоуборочную технику выделялись миллиарды, куда они девались никто не понимал. Каждый январь одна и та же картина, семь лет подряд.
Транспорт. За 7 лет не открыли ни одной новой станции метро. Для города-миллионника с хроническими пробками это приговор. Строительство станций постоянно переносилось, сроки сдвигались на годы.
Газпром Арена (Зенит-Арена). Стадион строили 10 лет, стоимость выросла с 6 до 48 миллиардов рублей. Полтавченко курировал финальную стадию строительства и именно при нем бюджет раздулся в разы. Стадион стал символом коррупции и бесхозяйственности.
Градостроительная политика. Массовая точечная застройка, уничтожение исторических зданий в центре, скандалы с Охтинским мысом. Градозащитники были в ужасе.
Отсутствие коммуникации. Полтавченко был закрытым, молчаливым чиновником. Не общался с прессой, не реагировал на жалобы горожан, создавал впечатление полного безразличия к городу. Люди ощущали, что городом управляет невидимка.
В сумме получается: при нем город стагнировал, а чиновники спокойно пилили бюджеты. Беглов сменил его и тоже быстро стал антигероем, но Полтавченко успел набрать такой уровень народного раздражения, что его вспоминают до сих пор.
Потому что он не питерский. Назначенец, не имеющий никакого отношения к городу. Приехал из Москвы, поуправлял как временщик и уехал. Людям обидно, что вторым городом страны управлял человек, которому на него плевать.
Сравни с Собчаком, который при всех своих косяках реально любил Питер и это чувствовалось.
да ладно вам, как будто до него или после него стало лучше))) беглов вообще мем ходячий со своими лопатами. полтавченко хотя бы не лез с идиотскими инициативами, тихо сидел и не мешал. в питере проблемы системные, любого губернатора поставь, ничего не изменится пока система финансирования регионов не поменяется
"Тихо сидел и не мешал" - это вообще то не работа губернатора. За это деньги не платят
Отдельно добавлю про культурную политику. При Полтавченко снесли несколько исторических зданий в центре под застройку. Дом Рогова на Загородном, здание манежа лейб-гвардии Финляндского полка, здание на Невском 68. Для Питера, где архитектурное наследие это чуть ли не главная ценность города, такие вещи воспринимаются как личное оскорбление.
Градозащитное сообщество в те годы проводило десятки акций, но администрация демонстративно их игнорировала. Люди выходили с плакатами, а бульдозеры работали.
Как петербурженка скажу: мы всех губернаторов не любим. Это традиция. Матвиенко тоже ругали, Беглова ругают. Полтавченко просто попал в эту колею. Но если сравнивать степень нелюбви, то Полтавченко занимает первое место именно из за ощущения пустоты. Когда город стоит и ничего не происходит, это злит сильнее чем плохие решения.
Спасибо, вот теперь картина сложилась. Про стадион слышал, но не знал что настолько астрономические суммы