Вроде бы это разные идеологии? Фашизм итальянский, Муссолини. Национал-социализм немецкий, другая система.
Но в обиходе и в СМИ говорят "немецкий фашизм", "фашистская Германия". Даже в школе так учили.
Это упрощение или я неправильно понимаю различия? В чем вообще разница между нацизмом и фашизмом если она есть?
Разберем подробнее.
Итальянский фашизм (1922-1943) возник раньше. Муссолини строил корпоративное государство где классовый конфликт заменялся сотрудничеством корпораций (объединений работников и работодателей по отраслям). Идеология ставила во главу угла государство, нацию как политическую общность. Антисемитизм появился только в 1938 году под давлением Германии.
Немецкий национал-социализм (1933-1945) с самого начала строился на расовой теории. Арийская раса как высшая, евреи как враги. Биологический детерминизм. Государство - инструмент сохранения расы, а не самоцель.
Общие черты:
Поэтому политологи часто объединяют их в одну категорию "фашистских режимов" - как подтипы одного семейства. Национал-социализм в этой классификации = радикальный фашизм с расовой спецификой.
В СССР использовали "фашизм" как родовое понятие по нескольким причинам:
В современной академической литературе обычно разделяют. Но в бытовой речи "фашизм" как зонтичный термин закрепился и продолжает использоваться.
Если строго по политологии:
Фашизм (Италия) = корпоративное государство + национализм + авторитаризм. Расовая теория вторична.
Нацизм (Германия) = расовая иерархия + национализм + тоталитаризм. Раса в центре всего.
В СССР термин "фашизм" использовали как общий для всех правых диктатур того периода. Во время войны "немецко-фашистские захватчики" - так и закрепилось.
На Западе чаще говорят Nazi Germany. У нас - фашистская Германия. Это языковая традиция, не ошибка.
Добавлю что сами нацисты себя фашистами не называли. Они использовали термин Nationalsozialismus. Муссолини был для них союзником но не образцом - скорее наоборот, немцы считали свою идеологию более "продвинутой".
Гитлер в ранних текстах хвалил Муссолини как первопроходца, но к 30м годам уже смотрел свысока. Для нацистов итальянский фашизм был недостаточно радикален - слишком мягок к евреям, слишком привязан к традиционным институтам.
Историк здесь.
В англоязычной традиции четко разделяют Fascism (итальянский) и Nazism (немецкий). В российской и восточноевропейской - используют "фашизм" шире.
Это не неправильно, это разные таксономии. Как если бы одни биологи называли всех кошачьих "кошками", а другие выделяли тигров отдельно.
Оба подхода имеют право на существование. Главное понимать что имеется в виду в конкретном контексте.
Есть еще момент. В 40х не было времени на академические дискуссии о терминах. Враг пришел убивать - его назвали фашистом. Точка.
Ветераны войны говорили "фашисты" - и это слово стало обозначать конкретно немцев. А не итальянцев которые на восточном фронте были так себе союзники для Германии.
Так и закрепилось. Язык живой, он следует за историей а не за словарями.
Сейчас вообще "фашист" используется как ругательство для любого с кем не согласен. Обесценили слово полностью.
Но если по существу - да, разница есть и серьезная. Просто большинству неинтересно разбираться.
Вот это развернуто, спасибо. Теперь понятно откуда путаница