Есть ответы
Почему многие в США отрицают черный расизм?

Смотрю американские новости и политические дебаты. Куча людей (причем не только белых) утверждают что системного расизма в США нет, что это выдумка левых, что черные сами виноваты в своих проблемах.

При этом статистика показывает огромный разрыв по доходам, образованию, тюремным срокам между белыми и черными. Движение BLM возникло не на пустом месте.

Как вообще можно отрицать очевидные вещи? Это просто нежелание признавать проблему или я чего то не понимаю в американских реалиях?

78
Участник • 9 ответов

Системный расизм - это не про то что каждый белый американец ненавидит черных. Это про институты, законы и практики которые создают неравенство независимо от личных убеждений людей.

Примеры:

  • Redlining (запрет ипотеки в черных районах) официально отменили в 1968, но последствия видны до сих пор. Черные семьи не могли копить капитал через недвижимость поколениями.
  • War on Drugs непропорционально бьет по черным. Крэк (распространен в черных гетто) карался в 100 раз жестче чем кокаин (белый наркотик среднего класса).
  • School-to-prison pipeline: школы в бедных черных районах получают меньше финансирования, там больше полиции, детей сажают за мелочи.

Почему отрицают? Несколько причин:

  1. Люди путают "системный расизм" с "личный расизм". Им кажется что их обвиняют в ненависти.
  2. Идеология меритократии: "Америка - страна возможностей, каждый кузнец своего счастья". Признать системный расизм = признать что система несправедлива.
  3. Политическая поляризация. Признание расизма стало маркером левых взглядов, отрицание - правых.
  4. Усталость от темы. Многим надоело говорить о расе, хочется "просто жить".

Статистика неоспорима. Но цифры можно интерпретировать по разному, и люди выбирают удобную им интерпретацию.

0
Участник • 1 ответ

потому что это все политика, демократы раздувают тему расизма чтобы собрать голоса черных избирателей, а республиканцы отрицают чтобы не потерять белый электорат

вся эта возня вокруг blm это просто предвыборная возня, никого реально проблемы черных не волнуют

Аватар Нина Васильевна

Ну это уже упрощение. Проблема расизма существовала задолго до нынешних выборов и партий.

41
Участник • 1 ответ

А давайте посмотрим на цифры без эмоций.

Да, черные в среднем беднее. Но почему? Может дело не в расизме, а в культуре? 70% черных детей растут без отца. Как это влияет на образование и доход?

Да, черных больше сажают. Но черные совершают непропорционально много преступлений (по статистике ФБР). Это факт, а не расизм.

Да, черные районы беднее. Но Детройт, Балтимор, Чикаго десятилетиями управляются черными мэрами и черными городскими советами. Где тут системный расизм белых?

Я не отрицаю что расизм существует. Но объяснять ВСЕ проблемы черного сообщества только расизмом - это снимать с людей ответственность за их выбор.

Аватар Елизавета

Проблема в том что эти "культурные особенности" сами являются результатом веков рабства и сегрегации. Нельзя рассматривать их в вакууме.

Аватар Сломал Мышь

Согласен что нужен комплексный подход. Но левые часто вообще не хотят обсуждать культурные факторы, сразу кричат "расист".

50
Эксперт • 1 ответ

Отрицание системного расизма выполняет психологическую функцию защиты ego.

Для белых американцев признать что система дает им преимущества означает признать что их успех не полностью заслужен. Что они выиграли в "лотерею рождения". Это болезненно для самооценки.

Для успешных черных американцев признать системный расизм означает согласиться что они не смогли бы достичь успеха в справедливой системе, что их таланта недостаточно. Это тоже бьет по ego.

Поэтому обе группы склонны к отрицанию. Плюс работает феномен "справедливого мира" - люди хотят верить что мир справедлив, а страдания заслужены.

28
Эксперт • 2 ответа

Я живу в США 12 лет. Могу сказать что тема расы здесь гипертрофирована донельзя.

Любую дискуссию сводят к расе. Экономика? Раса. Образование? Раса. Преступность? Раса. При этом реальные проблемы (отсутствие медстраховки, студенческие долги, деградация инфраструктуры) остаются без внимания.

Черные активисты получают гранты и должности за разговоры о расизме. Белые либералы зарабатывают политический капитал на поддержке BLM. Всем выгодно чтобы тема не закрывалась.

При этом я знаю черных программистов в Гугле с зарплатой $300k в год и белых безработных из Аппалачей которые всю жизнь в трейлерах живут. Где тут привилегия белых?

15
Эксперт • 1 ответ

BLM сами себе вредят своей риторикой. "Defund the police", "ACAB", погромы. Умеренные люди видят это и думают что движение радикальное и опасное.

Если бы они спокойно продвигали конкретные реформы (камеры на полицейских, независимое расследование убийств, отмена qualified immunity), поддержка была бы намного шире.

4
Участник • 3 ответа

Короче, тема заезженная до дыр. Каждый видит то что хочет видеть. Статистику можно интерпретировать как угодно. Консенсуса не будет никогда.

21
Эксперт • 2 ответа

Посмотрите документалку "13th" на Netflix и книгу "The New Jim Crow" Мишель Александер. Там системный расизм разобран от и до с историческим контекстом.

1
Участник • 2 ответа

я в сша не живу но мне кажется что проблема реальная, просто людям неудобно об этом говорить потому что непонятно как решать

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.