Есть ответы
Почему армия это долг каждого мужчины?

Виктор Степанов Новости
31.8k
10

Постоянно слышу от старшего поколения что армия это священный долг каждого мужчины и без нее ты не мужик. Отец служил, дед служил, все вокруг говорят что это формирует характер.

Но я смотрю на знакомых кто отслужил и не вижу чтобы они как то кардинально отличались от тех кто не ходил. Один после армии вообще спился. Другой говорит что год жизни потратил на покраску бордюров.

У меня сейчас отсрочка по учебе, но родня давит. Как вы к этому относитесь? Армия реально долг или это устаревшая установка?

56
Участник • 14 ответов

Служил в 2009, ПВО, Подмосковье. Год жизни. Не скажу что жалею, но и героического там мало. Красили заборы, мыли полы, два раза стреляли из автомата за весь срок. Характер? Ну может терпение выросло. Научился спать стоя и есть за 3 минуты.

Но "долг" это сильное слово. Долг перед кем? Перед страной которая не может обеспечить нормальные условия для срочников? Контрактная армия решает задачи обороны в сто раз лучше чем толпа пацанов которые считают дни до дембеля.

Родне скажи просто: закончу универ, там видно будет. Не трать нервы на споры с людьми у которых другая картина мира.

21
Эксперт • 13 ответов

Армия это долг. Точка. Не нравится - вали из страны. Кто будет Родину защищать если все будут сидеть за компами и рассуждать "а нужна ли армия"? Деды воевали чтобы вы тут в интернетике философствовали?

Мой отец служил, я служил, сын будет служить. И нормальные мужики выросли. А вот те кто откосил потом бегают с справками и боятся собственной тени.

Проблема не в армии. Проблема в том что современные парни инфантильные стали. Мамкины сынки.

"Деды воевали" это аргумент к чему? Деды воевали в совершенно других условиях и по совершенно другим причинам. Срочная служба в мирное время и Великая Отечественная это несравнимые вещи

81
Участник • 11 ответов

Вопрос поставлен неверно. Не "почему армия долг", а "является ли призывная армия эффективным инструментом обороны государства".

Большинство стран НАТО перешли на контрактную модель. Израиль, который часто приводят как пример всеобщей воинской обязанности, тоже движется к профессионализации. Призывная армия была оправдана в эпоху массовых пехотных войн. Современные конфликты требуют подготовленных специалистов, операторов сложных систем, аналитиков. Срочник за 12 месяцев не становится таким специалистом.

Аргумент "формирует характер" не выдерживает проверки. Характер формирует любая среда с высокими требованиями: спорт, бизнес, волонтерство в зоне ЧС. Армия в этом смысле не уникальна.

Моральный долг перед обществом существует. Но он может выражаться в разных формах: налоги, гражданская служба, профессиональная деятельность на благо страны. Сводить его к 12 месяцам казармы некорректно.

28
Участник • 11 ответов

А давайте посмотрим с другой стороны. Все тут пишут "контрактная армия лучше", "срочка бесполезна". Ок.

А если завтра реальный конфликт? Не спецоперация, а полномасштабная война с мобилизацией? Контрактников у нас сколько, миллион? А население 140 миллионов. Кто пойдет воевать, если 90% мужиков ни разу в руках автомат не держали?

Израиль вон маленький, а призыв сохраняют именно поэтому. Потому что когда тебя окружают враждебные государства, каждый гражданин должен уметь стрелять.

Я не фанат армии и не говорю что там все прекрасно. Дедовщина, бессмысленные наряды, все это есть. Но идея всеобщей подготовки населения к обороне имеет рациональное зерно.

40
Участник • 3 ответа

Помню себя в 18. Тоже стоял перед этим выбором, батя давил, мать плакала. В итоге ушел.

Первые три месяца было тяжело. Не физически даже, а морально. Ты никто, тобой командуют, подъем в 6, отбой в 10, все по расписанию. Бесило страшно.

Но потом что то щелкнуло. Не могу объяснить. Просто начал относиться к этому как к работе. Появились нормальные парни в роте, с некоторыми до сих пор общаемся. Командир попался адекватный, повезло.

Сейчас мне 38. Не скажу что армия сделала из меня другого человека. Но какие то вещи я понял про себя именно там. Что могу терпеть. Что могу подчиняться когда надо. Что могу жить без телефона и интернета и не сойти с ума.

Но говорить что это ДОЛГ каждого, нет. Это выбор. Кому то полезно, кому то нет. У каждого свой путь.

33
Участник • 2 ответа

Конституция РФ, статья 59:

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Однако та же статья предусматривает:

Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" регламентирует порядок прохождения АГС. Срок АГС составляет 21 месяц (в 1.75 раза дольше военной службы).

Таким образом, с юридической точки зрения, долг защиты Отечества существует, но форма его исполнения может варьироваться.

31
Участник • 11 ответов

Жена военного тут. Муж контрактник, 12 лет выслуги.

Он сам говорит что срочная служба в том виде, в котором она сейчас, бесполезна. Срочники приходят, их полгода учат строем ходить и полы мыть, потом полгода они ждут дембель. Толку ноль. Ни стрелять нормально не умеют, ни технику обслуживать.

Но при этом он категорически за то чтобы каждый мужчина умел обращаться с оружием и имел базовую физическую подготовку. Говорит надо как в Швейцарии: короткие военные сборы раз в год, а не этот цирк на 12 месяцев.

Так что вопрос не "нужна ли армия", а "в каком формате".

22
Участник • 11 ответов

Не долг это никакой, а наследие советского мышления. Государство хочет бесплатную рабочую силу и подаёт это под соусом "патриотизма" и "мужественности". Удобно, правда?

Почему тогда не все чиновники служили? Почему дети богатых "косят" через военкоматы и никто им слова не скажет? Потому что для элиты это не "долг", а для простого народа "священная обязанность".

Двойные стандарты как они есть.

45
Случайный участник (Гость)

Скажу как есть, не обижайся.

Ты задаешь этот вопрос не потому что хочешь разобраться. Ты хочешь чтобы интернет подтвердил то, что ты уже решил. Ты не хочешь идти, и ищешь аргументы.

И знаешь что, это нормально. Не хочешь, не иди. Есть законные способы: аспирантура, альтернативная служба, медицинские основания. Используй их.

Но прекрати тратить энергию на споры с отцом. Он не изменит мнение, ты не изменишь свое. Прими решение и живи с ним. В 30 лет вообще забудешь об этом.

15
Случайный участник (Гость)

лол, "долг каждого мужчины" это из той же серии что "настоящий мужчина должен построить дом посадить дерево"... а потом ипотека до 60 и радикулит от дерева которое ты сажал в грязи 😂😂

служи если хочешь, не служи если не хочешь, мир не рухнет

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.