Давайте без лицемерия. "Телочка" это ровно то же самое что "красотка", "милашка", "цыпочка". Никто не бежит протестовать когда говорят "цыпочка", хотя цыпленок - тоже животное. Или когда парня называют "кабанчик" или "жеребец" - это тоже сексизм?

Слова обретают тот смысл который вкладывает говорящий. Если я говорю подруге "ну ты телочка" с восхищением, она не оскорбляется. Если какой то мужик на улице кричит "эй, телочка" - тут проблема не в слове, а в поведении.

Контекст решает все.

Сексизм или нет - это не вопрос намерения говорящего. Это вопрос эффекта на слушающего.

Ты можешь не иметь в виду ничего плохого. Но слово "телочка" имеет вполне конкретную этимологию: молодая корова, которую ведут на случку или на рынок. Язык несет в себе историю. И эта история - про объект, которым распоряжаются.

Аналогия с "чуваком" не работает. "Чувак" потерял связь с исходным значением, его никто не использует в контексте обуви. А "телочка" до сих пор применяется в контексте оценки внешности и сексуальной привлекательности. "Смотри какая телочка" - это всегда про тело, не про личность.

Это не значит что ты плохой человек если так говоришь. Но подруга имеет полное право попросить так ее не называть, и это не "обидчивость".

Лингвист тут.

"Чувак" от "чувяк" - это народная этимология, документально не подтвержденная. Есть версии от цыганского "чаво" (парень), от "человек" и еще несколько. Так что аргумент изначально на ложном фундаменте.

А вот "телка/телочка" в значении "молодая женщина" зафиксирована в словарях жаргона с пометкой "пренебрежительное" или "грубое". Это не я придумал, это Мокиенко и Никитина, "Большой словарь русского жаргона" (2000).

Вопрос "сексизм или нет" - это вопрос социологии, не лингвистики. Но с точки зрения языка: да, слово маркировано как грубое, сниженное и объектифицирующее.

Мне 45, и в моей молодости "телка" было нормальным словом. Говорили все, включая самих девушек между собой. "Мы с телками идем на дискач" - обычная фраза, никто не парился.

Сейчас, конечно, времена поменялись. Дочка (19) мне объяснила что это "кринж" и что так говорить нельзя. Я не спорю, просто привыкаю.

Но вот что скажу: когда слово запрещают, люди просто находят другое. Сначала было "баба", потом "телка", потом "тян". Суть не в словах, а в отношении к человеку.

Короткий ответ: да, сексизм.

Длинный ответ: не потому что кто то обиделся, а потому что слово работает как деперсонализация. Ты отнимаешь у человека имя, профессию, личность и сводишь к функции (внешность/пол). Это и есть объективация по определению.

Тест простой: представь что тебя на работе коллеги называют "бычок" или "самец". Каждый день. При клиентах. Нравится? Вот то-то.

Обожаю такие вопросы. Человек буквально спрашивает "можно ли я буду называть людей скотом и они не обидятся?" и при этом искренне удивляется что кому то не нравится)))

Ну камон. Если тебе надо спрашивать на форуме, ответ очевиден.

вообще пофиг как кто кого называет, главное чтобы человек нормально относился. знаю пар где парень зовет девушку "моя телочка" и она смеется, а знаю где "дорогая" говорят а при этом изменяют

слова ничего не значат без действий

А "котик" тоже сексизм? А "зайка"? А "рыбка"?

Люди совсем с ума посходили. Скоро "женщина" будет запрещенным словом потому что в нем корень "жена" и это что то патриархальное.

Феминистки придумали проблему и теперь героически ее решают. Нормальные девушки не обижаются на слово "телочка" если оно сказано с теплотой.

Я женщина. Мне не нравится когда незнакомые люди так обращаются. Друзья, парень - пожалуйста, хоть горшком назови, между своими все по другому.

Но когда какой то рандом на улице или в интернете говорит "телочка" - это всегда звучит сверху вниз. Как будто оценивают товар. Неприятно.

Так что ответ: зависит от отношений и контекста. С подругой - уточни у нее, ей виднее.

зашел за попкорном 🍿