А я вот не понимаю, зачем вообще копаться в этом. Деды воевали и умирали. Какая разница, 28 их было или 128? Суть подвига от этого не меняется. Люди стояли насмерть против танков, это факт.

Меня бесит эта мода последних лет - "развенчивать мифы". Вы бы лучше вместо ковыряния в архивах хоть раз в жизни на 9 мая к ветеранам подошли. Их единицы остались.

И кстати, то расследование 48-го года тоже не идеальное. Его проводили в рамках борьбы с "раздутыми подвигами", там была политическая задача, а не поиск истины.

Если хотите разобраться в теме серьезно, почитайте монографию Статюка "Оборона Москвы. 316-я стрелковая дивизия". Там полный разбор с привязкой к немецким документам 2-й танковой дивизии.

Коротко: немцы зафиксировали ожесточенное сопротивление на участке Дубосеково-Нелидово. В журнале боевых действий 2-й ТД указаны потери бронетехники, но они значительно скромнее, чем 18 подбитых танков из советской версии. Скорее 5-6 машин на всем участке обороны полка.

Вывод: бой реален, героизм реален, но масштаб и детали художественно переработаны пропагандистами.

Мой дед служил в панфиловской дивизии, правда в другом полку. Он никогда про 28 героев не рассказывал. Говорил что в ноябре 41-го под Москвой каждый день был такой, что хоть кино снимай. Каждая рота, каждый взвод дрался так, что немцы в своих отчетах писали про "фанатичное сопротивление".

Дед злился когда по телевизору показывали фильмы про войну. Говорил что все было страшнее, грязнее и проще одновременно. Никто красивых фраз не произносил. Стреляли, копали, мерзли, умирали.

Так что история про 28 - она не врет про главное. Она врет про детали. А главное - это то, что обычные мужики, вчерашние колхозники из Казахстана и Киргизии, остановили немецкие танки ценой своих жизней. И таких "28 панфиловцев" на самом деле были тысячи.

Забавно что никто не вспоминает про фильм 2016 года "28 панфиловцев". Его на народные деньги собирали, краудфандинг. А потом министерство культуры подключилось и Мединский лично продвигал, хотя к тому времени уже все историки говорили что канон сомнительный.

Мединский вообще тогда заявил что то вроде "даже если эта история выдумана от начала до конца, нельзя позволять ее трогать". Ну то есть прямым текстом сказал: правда нас не интересует, нам нужен миф для воспитания.

Я не против патриотизма. Но патриотизм, построенный на заведомо ложных фактах, это хрупкая штука.

а что там разбирать то, это как спрашивать "правдива ли история про илью муромца". военная пропаганда создала красивый миф на основе реальных событий, таких мифов в каждой стране десятки. американцы тоже свой флаг на иводзиме постановочно поднимали и ничего, никто не парится

А вам не кажется странным, что рассекретили материалы прокуратуры именно в 1988 году? Аккурат когда нужно было разрушить советскую идеологию перед развалом страны. Очень удобно. Сначала 40 лет лежало в сейфе, а тут бац - и достали, и все газеты написали "подвиг выдуман".

Я не утверждаю что канонические 28 - чистая правда. Но я точно знаю что развенчание этого мифа использовалось для конкретных политических целей. И люди которые сейчас радостно тиражируют "все было не так" даже не задумываются кому это выгодно.

у нас в школе в казахстане эту тему изучали очень подробно, потому что панфиловская дивизия формировалась в алма-ате и большинство бойцов были казахи и киргизы. для нас это больная тема, когда говорят что подвиг выдуман. ребята реально погибли за москву а их теперь в фейки записывают