Философия разделяет несколько типов любви. Греки выделяли: эрос (страсть), филия (дружба), сторге (семейная), агапе (безусловная).

То что мы называем "чистой любовью" ближе всего к агапе - любви без ожидания взаимности. Классический пример: родительская любовь к ребенку.

Но даже здесь можно найти "корысть" если копнуть: родители получают смысл жизни, гордость, продолжение рода. Вопрос в том, делает ли это любовь менее настоящей?

Я считаю что "чистота" любви - неправильный критерий. Важнее глубина, устойчивость и готовность к жертвам ради другого человека.

Любовь это коктейль из окситоцина дофамина серотонина и вазопрессина. Влюбленность длится максимум 2-3 года потом химия выравнивается.

Вся эта романтика придумана поэтами в средние века. До этого браки были чисто экономической сделкой и никто не парился про "чистые чувства".

С эволюционной точки зрения любовь нужна чтобы пара держалась вместе пока ребенок не вырастет. Потом биологический смысл теряется.

Помню читал Фромма "Искусство любить". Он как раз писал что настоящая любовь это активная деятельность а не пассивное чувство.

То есть любовь - это выбор и действие. Ты выбираешь каждый день заботиться о человеке даже когда химия в мозге уже не бурлит.

В этом смысле "чистая любовь" возможна - как осознанное решение быть с человеком и делать его счастливым.

А зачем вообще искать "чистоту"? Если я люблю человека и мне с ним хорошо - какая разница что там в основе лежит?

Все эти споры философские оторваны от жизни. Любовь это когда ты готов заботиться о другом, поддерживать, идти на компромиссы. Бескорыстно или нет - без разницы.

Все что мы называем любовью - проекция наших детских травм и незакрытых потребностей на партнера.

Психоанализ показывает что мы ищем в партнере черты родителей чтобы "доиграть" незавершенные сценарии из детства.

Никакой чистоты тут нет. Только попытка залечить свои раны через другого человека.

По моему вопрос поставлен неправильно. Почему "чистая" любовь должна быть бескорыстной?

Может быть взаимная выгода и глубокие чувства одновременно. Я люблю жену и она меня любит, мы оба получаем поддержку счастье секс общие цели. Это не делает нашу любовь "грязной".

Философы выдумали кучу всего что в реальной жизни не работает. Чистая любовь, объективная истина, идеальное государство - все это ментальные конструкции.

В реальности есть привязанность разной степени интенсивности и все.

А мне кажется что чистая любовь это когда ты любишь человека таким какой он есть со всеми недостатками и не пытаешься его переделать.

Не важно что лежит в биологической основе. Важно что ты чувствуешь и как ведешь себя.

Вспомнилась цитата не помню чья: "Любовь - это когда счастье другого человека важнее твоего собственного".

Если такое возможно - значит и чистая любовь существует.

интересная тема, сам думал об этом

налюбовь это просто слово которым мы называем кучу разных состояний от влюбленности до привычки жить вместе

поэтому и спорим все время потому что каждый вкладывает свой смысл