Смотри, тут два разных вопроса смешались в один.

Первый: можно ли деньгами создать привязанность? Скорее нет. Привязанность формируется через совместный опыт, уязвимость, время. Деньги ни одно из этого не заменяют.

Второй: можно ли деньгами удержать человека рядом? Можно. Люди остаются рядом из удобства очень часто. Это не обман и не патология, это просто рациональный выбор. Вопрос только в том, устраивает ли тебя такой формат.

Приручить - нет. Купить поведение - да, но ненадолго.

Есть классический эксперимент Деси (1971) про внешнюю мотивацию. Когда человеку начинают платить за то, что он и так делал с удовольствием, внутренняя мотивация падает. Обратный эффект тоже работает: когда деньги становятся основой контакта, сам контакт теряет ценность.

То что ты описываешь называется инструментальными отношениями. Ты для этого человека не субъект, а ресурс. Деньги это не усиливают, они просто делают схему явной. Прекрати платить, и контакт обнулится в течение нескольких недель. Это не жестокость, это просто информация о природе отношений.

Работает. Проверено жизнью.

У меня был начальник, который регулярно давал людям в долг без возврата, покрывал косяки из своего кармана, оплачивал корпоративы сам. Коллектив его обожал, люди реально за него держались, уходить не хотели. Это была привязанность? Наверное нет. Но лояльность и тепло были настоящими.

Просто надо понимать что именно ты строишь. Если ждешь любви - не выйдет. Если хочешь чтобы человек был рядом и относился хорошо - может сработать. Разные цели.

Зависит от человека. Некоторых да, некоторых нет. Универсального ответа нет.

Честно? Ты описываешь не "приручение", ты описываешь попытку купить то, что не продается. И сам это чувствуешь, судя по формулировке "не настоящее".

Не потому что деньги плохо работают. А потому что человек уже дал сигнал. Он не хочет общаться. Деньги заглушают этот сигнал, но не отменяют его. Ты платишь за право игнорировать отказ.

Это тупик. Не финансовый, а ситуационный.

Классика же. Деньги формируют зависимость, а не привязанность. Разные вещи. Зависимость хрупкая и злобная, привязанность устойчивая и теплая. Первое имитирует второе на короткой дистанции.

Тут еще важный момент: сам факт того, что ты покупаешь контакт, меняет тебя. Начинаешь видеть в человеке должника, а не партнера. Копится обида. Потом в какой то момент взрывается. Видел такое несколько раз в разных формах.

сам так делал полтора года, итог: человек исчез как только деньги закончились. совпадение конечно же