Спорим с другом. Он говорит что инфляция 0% это утопия и в реальности такого никогда не бывает. Я говорю что теоретически возможно, и даже дефляция бывает (отрицательная инфляция). Кто прав? И вообще - 0% инфляция это хорошо для экономики или нет?
Оба частично правы, но в разных смыслах.
Фактически 0.0% инфляция как точное значение почти нереальна - слишком много товаров в корзине, всегда что то дорожает, что то дешевеет, среднее практически никогда не выходит ровно в ноль. Но статистически близкие к нулю значения (0.1%, 0.3%) наблюдались в разных странах. Япония жила с около-нулевой инфляцией и периодической дефляцией лет двадцать подряд.
Теперь про "хорошо или нет". Большинство центральных банков целятся в 2-3%, не в 0%. Потому что нулевая инфляция опасна: малейший шок - и ты уже в дефляции. А дефляция - ловушка: люди откладывают покупки ("завтра будет дешевле"), спрос падает, производство сворачивается, зарплаты режут. Дефляционная спираль очень трудно поддается лечению монетарными методами.
Коротко: ты прав насчет возможности, друг прав насчет нежелательности. 0% инфляции - это официальная цель примерно никакого центрального банка в мире, потому что экономисты давно пришли к консенсусу что это хуже чем 2%.
Дефляция бывает и бывает. Швейцария, Япония, ряд стран еврозоны после 2008-го. Так что технически инфляция может быть и 0, и отрицательной. Вопрос в том, хорошо ли это. Для должников - ужасно (долг в реальном выражении растет). Для держателей наличных - приятно. На практике центробанки боятся дефляции как огня именно потому, что с ней очень сложно бороться, нельзя просто поставить ставку ниже нуля без побочных эффектов.
Из личного опыта инвестирования: когда инфляция около нуля или отрицательная, у бизнеса пропадает стимул инвестировать. Зачем брать кредит и что то строить, если через год все будет стоить столько же или меньше? Маржа сжимается. Именно поэтому небольшая инфляция - это смазка для экономического двигателя. Без нее механизм начинает скрипеть.
