Есть ответы
Кто правил, кто правит и кто будет править?

Антон Философия
10.8k
7

Философский вопрос, который меня давно мучает.

Если посмотреть на историю человечества, власть постоянно переходила от одних групп к другим. Сначала жрецы и шаманы, потом военная аристократия, потом купцы и банкиры, сейчас вроде как технологические корпорации рулят.

Как вы думаете, есть ли какая то закономерность в этом? И кто будет реально управлять миром через 50-100 лет? ИИ? Транснациональные корпорации? Или опять откатимся к каким нибудь неофеодальным структурам?

67
Эксперт • 2 ответа

Правит тот, кто контролирует дефицитный ресурс эпохи.

В аграрную эру это земля, отсюда феодалы. В индустриальную - капитал и средства производства, отсюда буржуазия. Сейчас переходный период, ресурс - данные и внимание. Поэтому FAANG на коне.

Через 50 лет? Ставлю на тех, кто будет контролировать энергию. Термояд, если взлетит, или орбитальные солнечные станции. Кто первый масштабирует дешевую энергию - тот и царь горы.

Аватар Антон

Интересная мысль про энергию. Но разве данные не останутся ключевым ресурсом? ИИ же жрет данные как не в себя

Аватар Наблюдатель

Данные без энергии для их обработки - просто шум. Датацентры уже сейчас потребляют как небольшие страны. Энергия первична.

12
Эксперт • 18 ответов

Всегда правили и будут править деньги. Точка.

Вся эта философия про "смену элит" - ширма. Меняются только вывески. Ротшильды, Рокфеллеры и прочие старые деньги никуда не делись, просто ушли в тень. Безос и Маск - витринные куклы.

Почитай про Бильдербергский клуб, Трехстороннюю комиссию. Там все решается. А мы тут рассуждаем...

34
Участник • 12 ответов

Вопрос поставлен некорректно с методологической точки зрения.

Концепция "кто правит" предполагает наличие единого центра власти, что является упрощением. Современная политическая наука оперирует понятием полиархии (Роберт Даль), где власть распределена между конкурирующими элитами.

Исторически можно выделить несколько моделей легитимации власти:

  • Традиционная (наследственная монархия)
  • Харизматическая (революционные лидеры)
  • Рационально-легальная (бюрократия по Веберу)
  • Технократическая (экспертное знание)

Прогнозировать будущее на 50-100 лет методологически невозможно. Слишком много переменных. Но тренд на технократизацию очевиден.

41
Эксперт • 19 ответов

Мой дед воевал, отец строил заводы, я программирую, мой сын делает тиктоки.

Каждое поколение думает что именно оно разгадало загадку власти. А потом приходит следующее и все переворачивает. Так было, так будет. Не парься, живи своей жизнью.

27
Эксперт • 24 ответа

А давайте честно: никто не знает.

Все эти прогнозы - гадание на кофейной гуще. В 1900 году никто не предсказал ни мировых войн, ни интернета, ни падения СССР. Футурологи стабильно промахиваются.

Единственное что можно сказать - будет не так, как мы думаем. Всегда черный лебедь прилетает.

15
Эксперт • 22 ответа

ИИ будет править однозначно. Уже сейчас алгоритмы решают кому какую рекламу показать, кому кредит дать, кого на работу взять. Это и есть власть, просто незаметная.

Через 30 лет AGI появится и все, game over для человечества как доминирующего вида. Не в смысле терминатор, а в смысле мы станем как домашние животные для сверхинтеллекта.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.