Есть ответы
Какой вид чтения вы предпочитаете - бумажные книги, электронные или аудио?

Артём Самиздат Читалки
9.2k
8

Стараюсь читать больше, но все никак не могу определиться с форматом. Пробовал и то и другое и третье.

С бумагой устают глаза вечером после работы. Электронная книга удобна, но на солнце ничего не видно. Аудио слушаю в машине, но потом половину не помню.

Какой формат у вас прижился и почему? Может вообще комбинируете?

46
Участник • 1 ответ

Электронная + аудио, схема такая: читаю нон-фикшн глазами чтобы делать заметки, художку слушаю ушами в дороге. Бумага осталась только для подарков.

19
Участник • 2 ответа

Аудио это не чтение. Давайте будем честны. Это прослушивание. Другой канал восприятия, другая степень концентрации, другой уровень погружения. Когда вы "слушаете книгу" за рулем, 40% мозга занято дорогой, и это нормально - но называть это чтением некорректно терминологически.

Аватар ML_Enthusiast

Ну и что. Главное что контент попадает в голову. Как называть - не так важно.

61
Эксперт • 1 ответ

Бумага и только бумага. Буду занудой но это не ностальгия.

Исследований на тему запоминания при разных форматах довольно много, и они стабильно показывают одно: читатели бумажных книг лучше воспроизводят последовательность событий и глубже понимают структуру текста. Гипотезы разные - тактильная обратная связь от страниц, пространственная ориентация "сколько осталось", отсутствие уведомлений.

При этом речь не о любителях запаха типографской краски. Это физиология восприятия, которая пока не успевает перестроиться под экраны.

Аватар Артём Самиздат

Про пространственную ориентацию очень точно. Я на Kindle вообще не могу вспомнить где что было, а в бумажной книге помню примерно - "в начале второй трети, страница справа".

38
Участник • 1 ответ

Перешел на электронку лет пять назад и не жалею. Подсветка настраивается под любое освещение, словарь встроенный, синхронизация между телефоном и ридером. Про солнце - если Kindle Paperwhite, то там E-Ink, читается лучше бумаги при ярком свете, это вы с планшетом наверное путаете.

55
Участник • 2 ответа

Всю жизнь с бумагой, сейчас 54 года. Купил себе ридер год назад по настоянию детей когда переезжали - пришлось раздать треть библиотеки, места не было.

Честно скажу: привык быстрее чем думал. Глаза не устают, это правда. Засыпать с ним не страшно. Единственное что потерял - нет ощущения что читаешь толстую книгу, нет этого веса в руках. Мелочь, но замечаешь.

26
Эксперт • 3 ответа

аудио 100%!! пока готовлю, мою посуду, еду в метро - книга идет фоном, за год прослушала наверное 40 книг которые никогда бы не прочитала глазами просто из за нехватки времени, это же огонь схема

71
Участник • 1 ответ

Зависит от жанра полностью. Художественная литература - только бумага или ридер, нужна тишина и погружение. Профессиональные книги по работе - аудио не зайдет, там надо возвращаться и перечитывать. Биографии, мемуары - аудио отлично, особенно если читает сам автор.

Нет смысла выбирать один формат на все случаи жизни.

14
Участник • 1 ответ

у меня та же история что у вас с аудио, думал это я тупой, оказывается у всех так - мозг при вождении просто отключает неосновные каналы, ничего с этим не поделать

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.