Решён
Какое качество и надежность у SLA договоров?

AWS Certified Облачные сервисы
1.8k
5

Работаю в IT компании, заключаем договор с новым хостинг провайдером. Они предлагают SLA с гарантией uptime 99.9%.

Насколько можно доверять таким обещаниям? Как на практике работают компенсации при нарушении SLA? Кто нибудь реально получал деньги обратно когда сервис лежал?

Интересует опыт именно по российским провайдерам.

Решение
33
Эксперт • 1 ответ

Работал с Selectel, Яндекс.Облако, VK Cloud. Везде есть SLA, но дьявол в деталях.

Что реально:

  • 99.9% uptime = 8.76 часов даунтайма в год. Звучит мало, но если все 8 часов придутся на черную пятницу, ты потеряешь больше чем вернут по SLA.
  • Компенсации обычно в виде кредитов на будущие услуги, не живых денег.
  • Чтобы получить компенсацию, нужно самому фиксировать даунтайм и подавать заявку в определенный срок (обычно 7-14 дней).

Подводные камни:

  • Плановые работы часто не считаются нарушением SLA. Читай внимательно что входит в uptime.
  • SLA обычно на инфраструктуру провайдера, а не на твое приложение. Если у тебя внутри контейнера все упало - это твои проблемы.
  • Максимальная компенсация обычно ограничена месячной платой или процентом от нее.

Мой опыт:
Один раз получал компенсацию от Selectel, лежали 4 часа из за проблем с сетью в ДЦ. Дали скидку 20% на следующий месяц. Процесс заявки занял неделю переписки с саппортом.

SLA нужен не столько ради компенсаций, сколько как индикатор серьезности провайдера. Если нет SLA вообще - это красный флаг.

Аватар AWS Certified

Спасибо за развернутый ответ! Про плановые работы не подумал, надо внимательно перечитать договор.

17
Участник • 1 ответ

99.9% это маркетинг. На практике важнее:

  • Скорость реакции саппорта при инциденте
  • Наличие резервного ДЦ и автофейловера
  • История инцидентов (у крупных провайдеров есть публичные status pages)

Посмотри downdetector и status.selectel.ru / status.cloud.yandex.ru перед тем как подписывать.

21
Участник • 1 ответ

Юридически SLA в России имеет силу обычного пункта договора. Если провайдер не выполняет обязательства по uptime, можно требовать компенсацию через суд на основании ст. 723 ГК РФ (ненадлежащее качество услуг).

Но на практике судиться из за нескольких часов простоя никто не будет, транзакционные издержки съедят любую компенсацию. Поэтому провайдеры и пишут SLA зная что реально за нарушения отвечать не придется.

Для критичных систем лучше закладывать отказоустойчивость на своей стороне, а не надеяться на бумажки.

7
Эксперт • 2 ответа

у нас яндекс облако лежало в прошлом году часов 6, компенсацию дали автоматом без заявки. но там и сумма была копеечная, процентов 5 от счета за месяц

12
Эксперт • 2 ответа

Главное правило - SLA должен быть в основном договоре а не в приложении на сайте которое могут поменять в любой момент. Просите включить конкретные цифры и порядок компенсации в подписываемый документ.

И обязательно пропишите методику измерения uptime. Иначе будете спорить, ваш мониторинг показывает даунтайм а их показывает что все ок.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.