Решён
Как вы понимаете и определяете понятие "инфодемия"?

Максим Социолог Социология
2.1k
5

Термин активно использовался во время ковида, ВОЗ его официально применяла. Но сейчас его используют в куче контекстов.

Как вы определяете инфодемию? Это строго медицинский термин, или он применим шире - к любой волне дезинформации? Чем инфодемия отличается от обычного информационного шума или пропаганды? Есть ли четкие критерии?

Решение
76
Эксперт • 2 ответа

Термин ввел Дэвид Ротковф в статье для Washington Post в 2003 году во время вспышки SARS - задолго до ковида. Определял как "несколько фактов, помноженных на страх, домыслы и слухи, усиленные современными СМИ".

ВОЗ взяла термин в 2020-м и дала более операциональное определение: избыточный объем информации (достоверной и ложной одновременно), который мешает людям находить надежные источники и принимать правильные решения во время кризиса в области здоровья.

Ключевые отличия от пропаганды и обычного шума:

  • Инфодемия не обязательно злонамеренна. Она возникает от объема и скорости, даже если все источники добросовестны.
  • Она привязана к реальному кризису - без кризиса нет инфодемии, есть просто шум.
  • Ее специфический вред - паралич решения, а не просто ложное убеждение.

Применимость шире медицины - да. Финансовые инфодемии (паника на рынках), политические - уже описаны в литературе.

Аватар Максим Социолог

Про Ротковфа не знал, думал термин свежий. Спасибо, это меняет картину.

34
Эксперт • 1 ответ

Проще говоря: эпидемия информации. Как вирус - распространяется быстро, мутирует (факты искажаются при пересказе), подавляет иммунитет (критическое мышление). Метафора рабочая хотя и упрощенная.

41
Участник • 1 ответ

Меня в этом термине интересует одна вещь: он удобно позволяет маркировать неугодные взгляды как "дезинформацию" без доказательства их ложности. Вот я говорю что-то, власти говорят - это инфодемия, распространяйте только "проверенное". Кто проверяет проверяющих? Термин хороший, но у него очень понятный потенциал для злоупотребления.

27
Участник • 1 ответ

На мой взгляд от пропаганды инфодемия отличается именно отсутствием единого источника и единого умысла. Пропаганда - это управляемый поток. Инфодемия - хаотичный, миллион источников, каждый с разной мотивацией, и в результате эффект хуже чем от любой организованной дезинформации. Управляемый хаос страшнее управляемой лжи.

54
Эксперт • 3 ответа

Помню в марте 2020 за один день в нашем рабочем чате прилетело 47 ссылок на "срочные новости" про ковид, из которых достоверными оказались штуки три. Люди реально переставали понимать что делать - мыть руки или покупать гречку или сдавать квартиру в деревне. Вот это и есть инфодемия в бытовом смысле - не знаешь кому верить и парализуешься.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.