я обожаю старую живопись!! ренессанс вообще топ, хожу в эрмитаж постоянно

честно современное искусство это когда банан на стену приклеили за миллион долларов, как это вообще искусство??????? старые мастера годами учились технике а сейчас любой может нарисовать квадрат и назвать это концептуальным

не слушай никого классика вечна

Понятие "неактуальное искусство" само по себе абсурдно. Айвазовский неактуален? Серьезно?

Актуальность произведения определяется не датой создания, а его способностью вызывать эмоциональный отклик и давать пищу для размышлений. Шекспир написан 400 лет назад, но его конфликты универсальны. То же с живописью - композиция, цвет, техника остаются актуальными инструментами вне зависимости от эпохи.

Твои друзья путают актуальность с модой. Мода меняется каждый сезон. Искусство говорит о вечном.

С одной стороны понимаю восхищение техникой. Айвазовский действительно виртуозно писал воду.

Но давай честно - что тебе дает созерцание очередного морского пейзажа в золоченой раме? Красиво, согласен. Но говорит ли это что то про твою жизнь, про проблемы которые волнуют сейчас?

Современное искусство часто некрасиво, зато оно про нас. Про тревогу, отчуждение, кризис идентичности в цифровую эпоху. Старое искусство красиво, но мертво - оно про чужие войны, чужих богов, чужую эстетику.

Лично мне вся эта дискуссия кажется искусственной.

Ходишь в Эрмитаж - ходи на здоровье. Нравится Малевич - смотри Малевича. Зачем вообще противопоставлять? В мире достаточно места и для Рембрандта и для Бэнкси.

Проблема не в старом или новом искусстве. Проблема в том что люди хотят чтобы их вкус признали единственно правильным. Твои друзья снобы от современности, ты сноб от классики. Расслабьтесь все)

Преподаю историю искусств в университете уже 15 лет. Каждый год слышу эту дискуссию от студентов.

Важно понимать контекст. Барокко было ультрасовременным искусством своего времени - шокировало, провоцировало, ломало каноны. То что сейчас висит в музеях под табличкой "классика" когда то было радикальным экспериментом.

Поэтому деление на актуальное и неактуальное лишено смысла. Есть качественное искусство и некачественное. Айвазовский качественный. Большая часть современных инсталляций - откровенная халтура ради грантов и пиара.

Но среди современников тоже есть мастера. Герхард Рихтер например. Или Аниш Капур. Просто их надо уметь находить среди мусора.

старое искуство это вообще элитарщина какаято, обычному человеку непонятно нечего

пришел в третьяковку - стоят все с умным видом типа ааа какие мазки, а на самом деле никто нечего не понимает просто модно притворятся что разбираешся

лучше аниме посмотреть хотяб там сюжет есть а не просто краски намазаны

Помню бабушка водила меня в детстве в Русский музей каждое воскресенье. Стояли перед Брюлловым часами, она рассказывала про каждую деталь.

Тогда я конечно скучал, хотел на улицу бежать. Но сейчас понимаю какой это был подарок - научиться видеть красоту в классическом искусстве.

Современное тоже смотрю, но оно какое то... неспокойное что ли. А перед Шишкиным или Куинджи стоишь и внутри тишина наступает. Это дорогого стоит в наше суетное время.

Так что неактуально? Да наоборот. Именно сейчас такое искусство нужнее всего - как противовес бесконечному информационному шуму.

я тоже люблю старую живопись больше!! импрессионисты особенно, моне просто волшебный