Строю дом из газобетона D400. Проектировщик настаивает на армопоясе под перекрытие, но предлагает делать монолитный ж/б.
Я слышал про кирпичный армопояс - дешевле и быстрее. Как вы относитесь к кирпичному армопоясу? Насколько он надежен по сравнению с бетонным? Дом одноэтажный с мансардой, перекрытие планируется из ж/б плит.
Кирпичный "армопояс" - это вообще не армопояс в строительном понимании.
Армопояс нужен для:
Кирпич (даже армированный сеткой через каждые 3-4 ряда) НЕ работает как монолитная балка. Под точечной нагрузкой от края плиты газобетон может просто лопнуть.
Монолитный ж/б пояс высотой 200-300 мм с арматурой 4х12 мм - это единая жесткая рамка. Кирпич - это просто кладка, которая работает на сжатие, но не на изгиб.
Дополнительно: кирпичный пояс создает мощный мост холода. Придется утеплять изнутри или снаружи, теряя смысл экономии.
Вывод: не экономьте на безопасности. Монолитный армопояс обязателен.
У меня дом из газобетона, делал кирпичный пояс 4 ряда с армосеткой. Стоит 8 лет, никаких трещин.
Перекрытие правда не из плит, а по деревянным балкам. Может в этом разница.
Сэкономил тогда прилично, бетон + опалубка + вязка арматуры выходили в 2 раза дороже кирпича.
Деревянные балки дают равномерно распределенную нагрузку, а не точечную как ж/б плиты. Поэтому у тебя и нет проблем. С плитами кирпич не прокатит.
Кирпичный армопояс это колхоз. Точка.
Любой нормальный проектировщик или прораб скажет что под плиты перекрытия нужен монолит. Это азы строительства.
Те кто делает из кирпича - либо экономят на спичках, либо вообще не понимают что делают. Потом дом трещит по швам и они бегают ищут кого обвинить.
Работаю прорабом на малоэтажке 15 лет. Видел разные варианты.
Кирпичный "армопояс" допустим ТОЛЬКО при соблюдении условий:
Если у вас плиты перекрытия - кирпич категорически не подходит. Плита опирается краем (точечная нагрузка несколько тонн на погонный метр). Газобетон под такой нагрузкой крошится, кирпичная кладка тоже не выдержит без трещин.
Монолитный пояс работает как балка на изгиб благодаря арматурному каркасу. Кирпич так работать не умеет.
Не экономьте 20-30 тысяч рублей на поясе, если дом стоит 3-4 миллиона. Это 1% от бюджета, но критичный узел.
А если монолитный пояс утеплить снаружи ЭППС 50мм? Тогда мост холода компенсируется.
И по деньгам: бетон М300 - 4500 за куб, арматура - копейки, опалубку можно из остатков досок сколотить. На пояс под дом 10х10 уйдет примерно 1.5 куба бетона = 7000 рублей + арматура 3000.
Кирпич полнотелый сейчас по 25 руб/шт, на 4 ряда нужно штук 800 = 20000 рублей + раствор + работа.
Так монолит даже дешевле выходит если самому делать.
Делал себе комбинированный вариант: снаружи 2 ряда кирпича (для красоты, чтобы под цвет фасада), внутри монолитный пояс 20 см с арматурой.
Вышло дороже обычного монолита, зато без мостов холода и эстетично. Кирпич снаружи играет роль несъемной опалубки и утеплителя одновременно.
а если газобетонные U блоки использовать вместо опалубки? там внутри арматуру кладешь и бетоном заливаешь, получается монолитный пояс без моста холода
видел такое на ютубе, строители хвалили
Да, U-блоки (лотковые блоки) - отличное решение. Это как раз то что нужно: монолитный армированный пояс + нет моста холода. Правда дороже обычной опалубки.
Спасибо за подробный ответ. А если все таки сделать кирпичный, какие последствия могут быть?
В лучшем случае - трещины по стенам в местах опирания плит. В худшем - локальное разрушение газобетона под краями плит, провисание перекрытия. Видел такое на объекте через 2 года после постройки.