Доверие. Социальный капитал.

Скандинавия стоит не на нефти и не на идеальных законах. Она стоит на том, что люди там в целом доверяют друг другу и государственным институтам. Это снижает трансакционные издержки на всех уровнях. Контракты выполняются. Правила соблюдаются не из страха, а из нормы.

Фрэнсис Фукуяма писал об этом подробно. Высокое доверие - высокое процветание. Низкое - коррупция, непотизм, клановость.

Институты. Все остальное вторично.

Аджемоглу и Робинсон ("Почему одни страны богатые, а другие бедные") убедительно показали: ресурсы и география объясняют очень мало. Инклюзивные экономические и политические институты объясняют почти все. Где есть независимые суды, защита собственности и реальная политическая конкуренция - там рано или поздно появляется рост. Где их нет - нет.

Все эти институты и доверие - красиво звучит, но объясняет только часть картины. Сингапур построил работающие институты методами, которые никак не назовешь демократическими. Китай за 40 лет вытащил из бедности 800 миллионов человек при однопартийной системе.

Может, дело просто в том, есть ли у тех, кто принимает решения, реальный стимул развивать страну, а не выводить деньги? Форма правления тут менее важна, чем структура этих стимулов.