Да нормально живется если честно. Три канала, суммарно 40к подписчиков, охваты упали процентов на 20 за прошлый год. Неприятно, но не катастрофа. Переключился на более длинные посты, стал делать подборки раз в неделю вместо ежедневного постинга. Удержание выросло.

Перестань ныть и займись делом. Алгоритм не виноват что контент скучный. Если у тебя падают охваты - значит аудитории неинтересно, вот и весь сказ.

Три года? Сочувствую. У меня пять лет и я уже на стадии принятия.

Телеграм никогда не был честным - просто раньше честного алгоритма не было вообще, и все росли органически через репосты. Теперь у них есть деньги на разработку алгоритмов и желание их монетизировать. Это называется классический enshittification. Сначала хорошо пользователям, потом хорошо бизнесу, потом хорошо только акционерам.

Что делаю: параллельно строю базу в ВК и на Бусти. Телеграм как витрина, всё остальное как фундамент. Яйца в одну корзину больше не кладу.

Ушел в Ютуб полтора года назад. Не жалею совсем. Телеграм хорош как дополнительный канал, но строить на нем основу - это как строить дом на чужой земле. Дуров захочет и снесет.

Платное продвижение в телеграме сделано через одно место. Потратил 15к, получил 300 подписчиков из которых активных дай бог 20. Органика дает лучше.

мне кстати норм, у меня канал про котиков 2к подписчиков и я вообще не парюсь про охваты, пишу когда хочу)) может проблема в том что вы воспринимаете это как работу а не как удовольствие

Живу прекрасно, спасибо. Потому что не завишу от одной платформы принципиально. Рассылка по email, сайт, телеграм, ВК - везде понемногу. Упадет одно, остальное держит. Диверсификация это не трусость, это элементарный риск-менеджмент.