Настоящая поэзия цепляет эмоционально и остается в памяти. Бездарная - пролетает мимо.

Если через неделю ты помнишь строчки - это хорошая поэзия. Если забыл через час - мусор.

Объективных критериев оценки поэзии не существует, это всегда субъективно. Но есть профессиональные маркеры качества:

Формальные признаки:

1. Владение размером (даже если нарушается намеренно - это видно).
2. Точность образов. Метафора должна быть свежей, не избитой.
3. Экономия средств. Каждое слово на месте, нет воды.
4. Звукопись. Аллитерации, ассонансы, ритм - все работает на смысл.

Содержательные признаки:

1. Оригинальность мысли. Не повторение чужих штампов.
2. Глубина. Многослойность смысла, возможность разных интерпретаций.
3. Честность. Автор пишет о том что действительно пережил/прочувствовал.

Признаки графомании:

1. Банальные рифмы (любовь-кровь, слезы-розы).
2. Абстрактные понятия без конкретики ("душа страдает", "сердце плачет").
3. Избыточная патетика. Каждое стихотворение про вселенскую боль.
4. Отсутствие редактуры. Первое что пришло в голову сразу публикуется.

Современная поэзия без рифмы (верлибр) - это не признак бездарности. Это сложная форма требующая еще большего мастерства чем классический размер. У Бродского, Рильке, Элиота куча верлибров.

Но 95% современных "поэтов" в соцсетях просто не владеют формой и прикрываются "свободным стихом".

Проблема современной поэзии в том что барьер входа упал до нуля. Раньше чтобы опубликоваться нужно было пройти редактора, критика, издателя. Они фильтровали откровенный шлак.

Сейчас любой школьник может запилить пост в инсте с тремя строчками про разбитое сердце, поставить хештег #поэзия и получить тысячи лайков от таких же школьников.

Количество мусора выросло в сотни раз. Найти в этой куче реально талантливых авторов - задача нетривиальная.

Мой критерий простой: если стихотворение можно переписать прозой без потери смысла - это не поэзия. Поэзия существует только в стихотворной форме, проза в нее не переводится.

Я сама пишу стихи лет 10. Участвовала в конкурсах, публиковалась в альманахах.

Главный секрет - читать классику. Много. Пушкин, Ахматова, Цветаева, Бродский, Мандельштам. Когда насмотришься на по-настоящему хорошие стихи, графоманию начинаешь чувствовать интуитивно.

Еще важно - поэзия это труд. Если автор говорит "я написал это за 5 минут на эмоциях" - скорее всего мусор. Хорошее стихотворение вылизывается часами, каждое слово выбирается.

У Бродского есть фраза: "Поэзия - это то что остается после всех сокращений". Если можешь выкинуть слово и смысл не изменится - выкидывай. Если текст сжимается в два раза и становится лучше - значит была вода.

А мне кажется что вся эта снобистская фигня про "настоящую поэзию" устарела.

Если человеку зашли три строчки про боль - значит автор попал в его эмоцию. Это и есть задача поэзии - вызвать чувство.

А то что какой то критик считает это бездарным - его проблемы. Искусство для людей, а не для критиков.

Миллионы лайков это показатель что текст резонирует с аудиторией. А сложные метафоры которые никто не читает - это мастурбация автора на публику.

Простой тест - попробуй прочитать стихотворение вслух.

Если язык ломается, ритм рваный, слова не ложатся - плохая поэзия.

Если читается легко, мелодично, хочется повторить - хорошая.

Поэзия изначально устное искусство. Она должна звучать.

я пыталась писать стихи в подростковом возрасте, думала что у меня талант

потом перечитала свои опусы через 5 лет и поняла что это был полный трэш, банальщина и штампы

наверное так у большинства, пока молодой кажется что ты гений, а потом приходит самокритика

настоящие поэты это единицы, остальные просто пробуют и бросают