Есть ответы
Как лучше читать книги: быстро или медленно?

Заметил что когда читаю быстро, успеваю проглотить 3-4 книги в месяц, но через неделю не могу вспомнить о чем была половина. Когда читаю медленно, вдумчиво, с пометками, одну книгу растягиваю на месяц и запоминаю почти все.

Вроде бы ответ очевиден, но при медленном чтении ощущение что я пропускаю кучу интересного. Список к прочтению растет быстрее чем я читаю.

Как вы читаете? Есть ли золотая середина? Может зависит от типа книги?

38
Участник • 9 ответов

Зависит от книги. Художку читаю на скорости, потому что там важен поток, погружение в историю. Остановишься конспектировать и магия рассыпается. Нон-фикшн наоборот, медленно с карандашом. Там информация, ее надо переваривать.

У меня примерно так: беллетристику по 50-70 страниц за вечер, бизнес/науч-поп по 20-30 страниц с заметками в Notion. Получается 2-3 книги в месяц, и баланс нормальный.

67
Эксперт • 2 ответа

Список к прочтению будет расти ВСЕГДА. Смирись с этим. Ты физически не успеешь прочитать все интересное за жизнь, хоть скорочтение освой, хоть аудиокниги на 2x слушай.

Когда я это принял, стало легче. Перестал гнаться за количеством. Читаю медленно, с удовольствием. Если книга не заходит за первые 50 страниц, бросаю без сожалений. Жизнь коротка, плохих книг много.

Аватар Олег Полочкин

Про бросать книги это прям в точку. Долго мучался чувством вины если не дочитывал, потом отпустило.

34
Участник • 4 ответа

Есть техника, которую подсмотрел у Адлера в "Как читать книги". Он выделяет четыре уровня чтения: элементарное, инспекционное, аналитическое и синтетическое.

Инспекционное чтение как раз для твоего случая. Берешь книгу, за 15-20 минут просматриваешь оглавление, вступление, заключение и пару случайных глав. Решаешь, стоит ли книга глубокого погружения. Если да, читаешь аналитически (медленно, с заметками). Если нет, достаточно инспекционного прохода.

Таким фильтром из 10 книг в списке 2-3 заслуживают медленного чтения, остальные можно "просканировать" и получить основные идеи.

3
Эксперт • 5 ответов

Саммари. Читаешь краткое содержание книги за 15 минут, если зацепило, покупаешь полную версию. На SmartReading или Букмейте куча таких. Экономит тонну времени.

28
Участник • 4 ответа

Скорочтение это скам. Серьезно. Все эти курсы за 15к "научим читать 1000 слов в минуту" основаны на подавлении субвокализации (проговаривания текста в голове). Да, ты начинаешь быстрее водить глазами по строчкам, но понимание текста падает до уровня беглого просмотра.

Исследования Rayner и Schotter (2012) показали что при скорости выше 500 слов/мин понимание текста падает ниже 50%. Ты не читаешь быстрее, ты скиммишь и убеждаешь себя что все понял.

Читай с нормальной скоростью. Если хочешь запоминать лучше, пересказывай прочитанную главу своими словами. Работает в разы эффективнее любых техник скорочтения.

51
Участник • 11 ответов

Батя мой всю жизнь читал по одной книге в месяц. Медленно, за чаем, перед сном. Помнил каждую прочитанную книгу до мельчайших деталей. Мог цитировать абзацами. Когда я хвастался что прочитал 50 книг за год, он спрашивал "а о чем третья была?". И я не мог ответить.

Сейчас читаю как он. Одна, максимум две книги в месяц. Зато каждая проживается.

9
Участник • 2 ответа

аудиокниги на 1.5x скорости во время прогулок/готовки/уборки. за месяц спокойно 5-6 книг, и руки свободны. качество запоминания примерно как при обычном чтении, может чуть хуже но не критично

18
Эксперт • 4 ответа

Количество прочитанных книг это вообще бессмысленная метрика. Люди хвастаются "я прочитал 100 книг в этом году" как будто это ачивка. Зачем? Чтобы поставить циферку в Goodreads?

Одна хорошо прочитанная и осмысленная книга стоит двадцати проглоченных. Перечитывание одной великой книги полезнее чем гонка за новинками.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.