Есть ответы
Как действует любовь - это химия мозга или что то большее?

Александр Мудрый Философия
27.5k
9

Читал что влюбленность это просто дофамин, окситоцин и серотонин. Типа мозг обманывает себя ради размножения.

Но тогда как объяснить что люди любят десятилетиями, уже без всей этой химической эйфории? Или что готовы жертвовать собой ради другого человека без всякой выгоды?

Интересно мнение разных людей: это чисто биология, или все таки есть что то, что наука не объясняет?

67
Эксперт • 22 ответа

Химия - это механизм, не объяснение. Когда смотришь красивый закат, в мозге тоже происходят химические реакции. Никто же не говорит что закат - это просто фотоны и нейронные импульсы, и на этом разговор закончен.

Влюбленность и долгосрочная любовь - разные вещи с разными нейробиологическими профилями. Первое - дофаминовый шторм, он проходит. Второе - активация систем привязанности, это уже другие механизмы. Исследования Хелен Фишер показали что у пар с многолетним стажем при взгляде на партнера все еще активируется вентральная тегментальная зона - та же зона что при влюбленности. Просто реже и стабильнее.

Про жертвенность: альтруизм тоже описывается через биологию (расширенный фенотип, родственный отбор, реципрокный альтруизм). Но знание механизма не делает явление менее реальным.

Аватар Владимир Кузнецов

Про закат - очень точное сравнение. Редукционизм как метод объяснения не означает что объясненное перестает иметь ценность.

111
Эксперт • 6 ответов

Прожили с женой 28 лет. Никаких теорий не знаю, но скажу одно: то что было в 25 и то что сейчас - это разные чувства. В 25 это был огонь и невозможность думать ни о чем другом. Сейчас это скорее как воздух. Не замечаешь, пока есть. Когда она болела два года назад - вот тогда понял что это такое на самом деле.

21
Участник • 1 ответ

Это вопрос терминологии. Если под "любовью" понимать нейробиологический процесс - да, это химия. Если под "любовью" понимать нечто метафизическое - то вы просто постулируете существование того чего нет в материальной реальности. Нет никакой "любви" вне мозгов конкретных людей, есть паттерны поведения и субъективные переживания. Это не цинизм, это честность.

Аватар Поляков А.В.

Субъективное переживание само по себе и есть реальность. Боль тоже "просто сигналы нейронов" - это делает ее ненастоящей?

9
Эксперт • 24 ответа

Бог создал человека со способностью любить как отражение своей природы. Химия - это просто инструмент. Вопрос не в том, есть ли механизм, а кто его создал и зачем.

43
Эксперт • 4 ответа

Мне кажется вопрос "это просто химия или нет" немного ложный. Интересней другой: почему именно этот человек, а не другой? Химия одинакова у всех людей, но триггерится она на конкретного. Вот это необъяснимо нормально.

55
Эксперт • 2 ответа

После развода уверен был что это чисто биология и эволюция. Потом встретил другого человека в 47 лет и понял что вообще ничего не понимаю. Теории теориями.

28
Эксперт • 5 ответов

Читала книгу Роберта Стернберга про треугольную теорию любви. Он выделяет три компонента: интимность, страсть и обязательства. Разные комбинации дают разные виды отношений. Влюбленность - это высокая страсть без интимности и обязательств. Зрелая любовь - все три. Довольно практично описывает почему одно "проходит" а другое нет.

14
Эксперт • 19 ответов

В эпоху нейроинтерфейсов и таргетированной рекламы этот вопрос приобретает совсем другое измерение. Как скоро мы начнем "оптимизировать" чувства под конкретного партнера фармакологически? И будет ли это та же любовь?

89
Эксперт • 3 ответа

просто влюбилась и не сплю третью ночь, пришла гуглить есть ли у этого лечение, нашла этот тред. помогите

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.