Решён
Из дерева какой породы лучше строить дом?

Василий Прораб Ремонт
4.2k
5

Планирую строить деревянный дом, площадь около 100 кв.м., регион - Урал. Рассматриваю профилированный брус или бревно ручной рубки. Но главный вопрос - порода. Менеджеры в каждой компании хвалят то что продают. Хочу разобраться объективно: сосна, ель, лиственница, кедр - в чем реальная разница по долговечности, теплу и цене?

Решение
91
Участник • 5 ответов

Разберем по параметрам, которые реально имеют значение на Урале.

Сосна - рабочая лошадка рынка. Смолистая, хорошо обрабатывается, относительно легкая. Теплопроводность у хвойных примерно одинакова, так что по теплу разница между соснами и елью минимальная. Главный минус - посинение при намокании и атаки жука-древоточца без обработки. Цена базовая.

Ель - чуть мягче сосны, хуже держит крепеж. В сырых местах разрушается быстрее. Для Урала бы не рекомендовал как основной материал.

Лиственница - единственная порода которая тонет в воде. Смола у нее другого состава, практически не гниет и не синеет. Нижние венцы из лиственницы - это стандарт для серьезного строительства. Минус: тяжелее, дороже в полтора-два раза, дает трещины при высыхании сильнее чем сосна, сложнее в обработке.

Кедр (сибирский) - теплый, красивый, дорогой. Хорошо держит геометрию после усадки. Для Урала доступен, но цена делает его скорее премиум-вариантом.

Практический вывод для Урала: нижние 2-3 венца из лиственницы, все остальное из сосны. Это золотой стандарт в регионе уже десятилетиями. Цена разумная, долговечность хорошая.

Аватар Василий Прораб

Про нижние венцы из лиственницы - это именно то что хотел услышать, спасибо. Значит гибридный вариант это нормальная практика а не маркетинг?

Аватар Соня Художница

Абсолютно нормальная. Половина домов на Урале так и сделаны. Мой тесть строил в 2004 году именно так, нижние венцы до сих пор как новые.

32
Участник • 1 ответ

Строю из лиственницы пятый год как. Поставил себе задачу что дом должен простоять 150 лет без капитального вмешательства. По всем параметрам лиственница выигрывает.

Да, дороже. Да, трещины при усадке будут и их нужно конопатить. Но гнить не будет никогда. У нас в деревне стоит амбар из лиственницы постройки 1887 года. Нижние бревна живые.

56
Участник • 1 ответ

Смотрите не только на породу но и на качество заготовки. Зимний лес (рубка с декабря по февраль) из любой породы лучше летнего по влажности и содержанию смол. Летний сосновый брус может оказаться хуже зимней ели. Спрашивайте у поставщика дату рубки, если не могут ответить - идите дальше.

7
Участник • 1 ответ

Кедр! Только кедр! Живем в кедровом доме 12 лет, запах первые года три стоял фантастический, сейчас чуть слабее но все равно чувствуется. Фитонциды, иммунитет, все дела. Дети болеть стали реже объективно. Цену сразу забудьте и просто возьмите кедр, не пожалеете.

8
Участник • 2 ответа

Если бюджет ограничен - честно рассмотрите CLT (перекрестно-клееную древесину) или LVL-брус. По теплотехнике и долговечности не уступают массиву, геометрия стабильнее, усадка минимальная. В Европе это давно мейнстрим, у нас только приходит.

Да, это уже не "настоящее дерево" в классическом понимании. Но если цель жить в теплом и надежном доме а не в бревенчатой избе ради эстетики - вариант стоит изучить.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.