Разберем по параметрам, которые реально имеют значение на Урале.
Сосна - рабочая лошадка рынка. Смолистая, хорошо обрабатывается, относительно легкая. Теплопроводность у хвойных примерно одинакова, так что по теплу разница между соснами и елью минимальная. Главный минус - посинение при намокании и атаки жука-древоточца без обработки. Цена базовая.
Ель - чуть мягче сосны, хуже держит крепеж. В сырых местах разрушается быстрее. Для Урала бы не рекомендовал как основной материал.
Лиственница - единственная порода которая тонет в воде. Смола у нее другого состава, практически не гниет и не синеет. Нижние венцы из лиственницы - это стандарт для серьезного строительства. Минус: тяжелее, дороже в полтора-два раза, дает трещины при высыхании сильнее чем сосна, сложнее в обработке.
Кедр (сибирский) - теплый, красивый, дорогой. Хорошо держит геометрию после усадки. Для Урала доступен, но цена делает его скорее премиум-вариантом.
Практический вывод для Урала: нижние 2-3 венца из лиственницы, все остальное из сосны. Это золотой стандарт в регионе уже десятилетиями. Цена разумная, долговечность хорошая.
Про нижние венцы из лиственницы - это именно то что хотел услышать, спасибо. Значит гибридный вариант это нормальная практика а не маркетинг?
Абсолютно нормальная. Половина домов на Урале так и сделаны. Мой тесть строил в 2004 году именно так, нижние венцы до сих пор как новые.