С юридической точки зрения прямого "права на анонимность" в российском законодательстве нет. Конституция гарантирует тайну переписки (ст. 23) и свободу слова (ст. 29), но это не то же самое, что право скрывать личность.

При этом есть целый пласт нормативки, которая движется строго в обратную сторону:

• ФЗ-149 "Об информации" обязывает блогеров с аудиторией от 10k регистрироваться и раскрывать данные
• Приказ Роскомнадзора о реестре организаторов распространения информации
• Закон о SIM-картах - покупка только по паспорту
• VPN-провайдеры обязаны подключаться к реестру запрещенных сайтов и идентифицировать пользователей по запросу силовых структур

Тренд однозначный: государство системно закрывает пространство для анонимного присутствия в сети. Не запрещая напрямую, а срезая технические возможности и создавая правовые риски для тех, кто помогает оставаться анонимным.

Анонимность придумали чтобы безнаказанно гадить другим людям. Убери ее - и половина токсичности интернета исчезнет за неделю. Никто не пишет то что пишет анонимно, если знает что его работодатель, соседи и родители это прочитают. Вот и весь аргумент.

Вопрос "нечего скрывать - нечего бояться" меня всегда бесит, потому что он переворачивает презумпцию невиновности с ног на голову.

Анонимность нужна не преступникам. Она нужна врачу, который хочет обсуждать сложные случаи без риска нарушить врачебную тайну. Журналисту, которому источник доверяет только потому, что никто не знает об их контакте. Женщине, которая выходит из абьюзивных отношений и боится, что муж найдет ее новый аккаунт. Жителю маленького города, который иначе физически не может высказать непопулярное мнение без социальных последствий.

Анонимность - это не про преступность. Это про асимметрию власти. Чем слабее позиция человека, тем важнее для него возможность говорить без последствий.

Вообще то есть прекрасный исторический прецедент. "Федералист" - сборник эссе, которые стали основой Конституции США, был опубликован анонимно под псевдонимом Publius. Три человека, которые его написали (Гамильтон, Мэдисон, Джей), прекрасно понимали, что анонимность позволяет идеям говорить самим за себя, без давления личного авторитета или угрозы расправы.

Это не исключение, а правило для любой эпохи политических изменений. Анонимность исторически была инструментом не трусов, а людей, которые говорили вещи, опасные для власти но важные для общества.