Интересуюсь эпохой Петра Первого. Хочу разобраться в разных оценках его деятельности - от восторженных до критических.
Нужны не художественные книги, а именно работы историков с анализом и аргументацией. Желательно современные авторы, которые опираются на архивные документы.
Буду благодарен за конкретные названия книг или статей.
Начни с Евгения Анисимова - "Петр Первый: рождение империи". Это одна из лучших современных биографий, написанная профессиональным историком на основе архивных источников. Анисимов показывает Петра без идеализации, со всеми противоречиями.
Дальше рекомендую Павленко "Петр Великий" - классическая академическая работа, очень подробная.
Из критических оценок - Солоневич "Народная монархия", там Петр показан как разрушитель традиционной России (правда это публицистика, а не чистая историография).
Еще интересна книга Каменского "Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация" - там Петр в контексте европейских реформ рассматривается.
Могу посоветовать журнал "Вопросы истории" - там регулярно выходят статьи про Петровскую эпоху. Архив номеров есть в электронке.
Также смотри сборники конференций по истории России XVIII века. Там историки обсуждают спорные вопросы, приводят новые документы.
А зачем тебе мнения историков? Петр - величайший реформатор, прорубил окно в Европу, создал флот и армию, поднял Россию с колен. Это факты, а не мнения.
Кто его критикует - либо западники которые хотят принизить наши достижения, либо ура-патриоты которые ностальгируют по боярской Руси.
Ключевский "Курс русской истории" - там несколько лекций посвящены Петру. Написано в конце 19 века, но до сих пор актуально. Ключевский очень взвешенно оценивает реформы - видит и плюсы, и огромную цену которую заплатил народ.
Мне его стиль нравится - без пафоса, сухо но доходчиво.
Из свежих работ советую Александра Каменского и Игоря Курукина. Они оба специализируются на 18 веке, публикуют монографии и статьи.
Также загляни в библиотеку eLIBRARY.RU - там можно найти научные статьи по любой теме, в том числе диссертации по Петровской эпохе.
Я бы еще добавил Мавродина "Петр Первый" - старая советская школа, но написано толково. Правда там идеологическая составляющая присутствует (Петр как прогрессивный царь-реформатор), но если это учитывать - полезная книга.
Из критики интересен Буровский "Несостоявшаяся империя" - там тезис что Петр загубил естественное развитие России.
Отличная подборка, спасибо! Анисимова уже заказал.