Есть ответы
Где, как и на кого, на ваш взгляд, лучше работать?

Artem Lead Карьерный рост
5.1k
5

Мне 26, работаю middle-разработчиком в аутсорс-конторе уже 3 года. Зарплата нормальная, задачи скучные, роста не видно. Думаю о смене.

Варианты которые рассматриваю:

  1. Продуктовая компания (отечественная или зарубежная с офисом в РФ)
  2. Полный переход на фриланс/контрактинг
  3. Попробовать релокацию

Интересует именно субъективный опыт: где лучше с точки зрения роста, атмосферы, денег в перспективе. Понимаю что у всех по разному, но все равно хочу услышать мнения.

82
Участник • 4 ответа

Прошел все три варианта за 8 лет. Коротко:

Аутсорс - деньги стабильные, рост потолочный. Делаешь одно и то же для разных клиентов.

Продукт - интереснее технически, видишь результат своей работы. Зарплата часто ниже чем на аутсорсе, но через 2-3 года обгоняет за счет акций/бонусов.

Фриланс - деньги потенциально больше всех, но продажи, простои, налоги, нервы съедают процентов 30 этого преимущества. Хорош если умеешь продавать себя и любишь неопределенность.

Для роста - продукт. Для денег прямо сейчас - хороший контрактинг. Для жизни - зависит от того, что ты вкладываешь в это слово.

Аватар Artem Lead

А на продукте что за стек обычно? Боюсь что там либо легаси на Java, либо что то очень специфичное.

Аватар Виктор Громов

Зависит от продукта. В финтехе да, Java и легаси. В b2c стартапах - Go, Python, современный JS. Смотри не на технологии, смотри на задачи которые компания решает.

27
Эксперт • 2 ответа

Три года на аутсорсе и ты уже говоришь "роста не видно". Это не проблема аутсорса, это проблема конкретной конторы или твоей пассивности внутри нее.

Нормальный аутсорс с хорошими клиентами дает тебе разнообразие задач, технологий и доменов быстрее чем продукт где ты будешь пять лет пилить один модуль. Я видел людей которые выросли до архитекта именно на аутсорсе за счет того что видели разные кодовые базы.

Прежде чем бежать - поговори с руководством о росте. Если отказывают или кормят завтраками - тогда да, уходи. Но уходи в конкретную компанию с конкретным тимлидом которого уже знаешь и уважаешь, а не в абстрактный "продукт".

21
Эксперт • 4 ответа

Релокация. Если есть возможность и нет жестких якорей - это единственный вариант где деньги, рост и атмосфера могут сочетаться одновременно. Все остальное - это игра в рамках одного рынка, который сейчас непредсказуем.

41
Участник • 4 ответа

Работал в стартапе, в корпорации, на фрилансе и сейчас в продукте среднего масштаба. Честно про каждый:

Стартап - адреналин, хаос, иногда опционы которые ничего не стоят. Выгораешь за год-полтора если нет порядка.

Корпорация - стабильность, хорошая инфраструктура, бюрократия убивает скорость и желание что то менять.

Фриланс - идеально для интровертов с высокой самодисциплиной и сетью контактов. Без контактов первые 6 месяцев - это боль.

Продукт среднего размера (50-200 человек) - мой фаворит. Достаточно структуры чтобы не было хаоса, достаточно мало чтобы видеть результат своей работы и на тебя обращали внимание.

5
Эксперт • 4 ответа

Вопрос "где работать" менее важен чем вопрос "с кем работать". Тимлид, непосредственный руководитель - это 80% твоего опыта в любой компании. Хороший тимлид в плохой конторе > плохой тимлид в хорошей конторе.

При выборе работы я бы рекомендовал смотреть в первую очередь на человека, которому ты будешь подчиняться. Пообщайся с ним на собеседовании не как с менеджером, а как с потенциальным ментором. Задай вопросы о его подходе к code review, к ошибкам, к обучению команды.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.