Изучаю польский, наткнулся на МФА-транскрипцию слова "zima" и в разных источниках вижу разное. В одной книге написано [ʑima], в другой [zima] или даже ['z'ima] через апостроф. Начал копать глубже - наткнулся на термин "мягкие согласные" и вообще запутался.
В польском вообще есть звук [ʑ]? Или это просто разные способы записи одного и того же? Как это соотносится с русским мягким [з']?
Да, звук [ʑ] в польском есть, но с оговорками.
Польский различает три разных "з"-подобных звука:
Относительно разных транскрипций: польские и зарубежные лингвисты используют разные традиции. В польской традиции часто пишут апостроф (z') для обозначения мягкости, в международной - символ [ʑ]. Это одно и то же явление.
Соответствие с русским: [ʑ] очень близок к русскому мягкому [з'] в слове "зима". Для русскоговорящих этот звук фактически родной, что делает польский фонетически более доступным чем, например, чешский с его [r] с гачеком.
Добавлю к ответу выше: строго говоря, статус [ʑ] в польской фонологии - предмет давних разногласий среди специалистов. Часть лингвистов считает мягкие согласные перед [i] самостоятельными фонемами, другие - аллофонами твердых согласных в соответствующем контексте (позиционная мягкость).
Для практического изучения языка эта дискуссия неважна. Важно одно: если перед вами слог "zi" или "ze", произносите з мягко - как в русском "зима". Носители поймут и оценят.
Небольшое уточнение насчет буквы "z z kreska" - это не просто "рж", а отдельная буква "z" с косой черточкой (z z ogonem нет, именно z z kreska - то есть z с акутом). Звук [ʐ] или [z] с точкой над z это разные буквы в польской орфографии: "z" с точкой (z z kropka) дает [z] в позиции перед глухими согласными, а "z" с черточкой (z kreska, на клавиатуре - Alt+Z) дает фрикативный звонкий [z]... в общем в первом ответе немного перемешано, но для начинающего несущественно.
Сам запутался в своем уточнении) Польская фонология - это боль даже для специалистов.
Изучаю польский третий год. Честно - на первом году вообще не заморачивался с МФА, просто слушал носителей и повторял. Ухо само поставило все эти мягкие/твердые быстрее чем любая транскрипция. Теория потом догоняет практику, не наоборот.
Спасибо, это именно тот уровень детализации который я искал. Про три разных звука не подозревал вообще.