Читал Зубкова в универе. Хорошая книга для своего времени, но ты там половину времени будешь разбираться в реликтах DOS-эпохи которые тебе никогда не пригодятся. Потраченное время можно было потратить эффективнее.

Если цель - понять что C++ компилятор генерирует и почему - лучше сразу открой Compiler Explorer (godbolt.org). Пишешь функцию на C++, видишь asm output под x86-64 в реальном времени. Это в 10 раз практичнее любой книги.

Смотря что ты называешь "смыслом". Если хочешь писать оптимизированные SIMD-ядра под современный железо - старые книги не помогут вообще никак, там нет SSE/AVX и близко. Если хочешь понять как работает вызов функции, что такое calling convention, как устроен стек фрейм - Абель вполне справится, концептуально ничего не изменилось.

Я бы добавил ещё одно соображение: для C++ разработчика полезнее не писать asm руками, а научиться его читать. Это разные навыки. Для чтения - любой источник подойдет как точка старта, потом практика на godbolt.

В 2003 году я читал Зубкова вот с такими же целями, тогда это было актуально и практично. Сейчас те же книги дадут тебе базу, но колоссальный пласт современного ассемблера - SIMD, многоядерность, TLB, кеши L1/L2/L3 и их влияние на производительность - там просто не существует.

Читай, но с пониманием что это исторический документ. Хороший исторический документ.

Хм, а вот я бы поспорил с теми кто говорит "только читать asm, не писать". Ручное написание хотя бы простых функций на asm - это опыт который ты не получишь просто глядя на вывод godbolt. Ты начинаешь физически ощущать почему компилятор делает те или иные выборы. Это другой уровень понимания.

ну я учился по зубкову, там всо понятно написано, мне понравилось... хотя некоторые примеры запустить не смог потому что dosbox глючил

Та же задача стоит у меня. Взял Randall Hyde "Art of Assembly Language" - современная, под x86-64, и есть бесплатная онлайн версия. Плюс OSDev wiki для практического контекста. Старые книги отца оставил для исторического интереса.