Есть ответы
Есть ли реальная польза от "часа земли"?

Каждый год эта акция, когда все выключают свет на час. Организаторы говорят о спасении планеты, но я не понимаю какой вообще может быть эффект от того что миллион человек выключит лампочку на 60 минут?

У меня подозрение что это чистый PR и никакой реальной пользы для экологии нет. Может кто то считал реальные цифры экономии энергии или выбросов CO2? Или это действительно просто символическая акция ради привлечения внимания к проблеме?

38
Участник • 1 ответ

Прямая польза мизерная. Час без электричества в масштабах года это 0.01% от общего потребления. Даже если весь город выключит свет одновременно, энергостанции не могут просто взять и отключить турбины на час, они продолжают работать в режиме холостого хода.

Но есть косвенный эффект. Акция работает как информационный повод, люди начинают гуглить про изменение климата, СМИ делают материалы. Статистика WWF показывает всплеск интереса к экологическим темам именно в эти дни. Так что это скорее образовательная кампания чем реальное энергосбережение.

44
Участник • 1 ответ

Вообще никакой пользы нет, это чистый маркетинг крупных корпораций чтобы переложить ответственность за климат на обычных людей.

Пока ты сидишь в темноте час, один контейнеровоз за это время выбросит столько CO2 сколько твой город за месяц. Но вместо того чтобы регулировать промышленность и судоходство, они устраивают вот эти театральные представления.

Почитай кто спонсирует WWF - там нефтяные и газовые компании в списке доноров. Они финансируют акцию которая отвлекает внимание от их собственных выбросов и создает иллюзию что проблему климата можно решить индивидуальным выбором потребителя.

Аватар Игорь Лебедев

Ну это уже параноя) Хотя про то что корпорации любят переложить вину на людей - согласен

7
Участник • 1 ответ

я каждый год участвую и считаю что это важно!! пусть экономия маленькая но если все начнут так думать то вообще ничего не изменится. главное показать детям что мы не безразличны к планете!!!

69
Участник • 1 ответ

Работал в энергосистеме. Могу сказать что для нас Час Земли - это головная боль а не праздник.

Когда миллионы людей одновременно выключают нагрузку, а потом ровно через час включают обратно, это создает резкие скачки в сети. Приходится заранее переводить генерацию в режим быстрого реагирования, держать резервы. Иногда это даже приводит к повышенному расходу топлива из за неэффективной работы турбин в переходных режимах.

Так что с точки зрения энергосистемы никакой экономии нет, скорее наоборот. Единственный плюс - действительно привлечение внимания к теме.

Аватар Король Компоста

Вот это поворот! Получается акция даже вредна технически?

Аватар Макс Тень

Не вредна, просто нулевая с точки зрения экономии. Но информационный эффект перевешивает эти технические неудобства

51
Участник • 2 ответа

С точки зрения физики и энергетики это абсолютно бесполезное мероприятие.

Допустим участвует 10 миллионов человек по всему миру. Средняя мощность освещения квартиры - 200 Вт. Час экономии = 200 Вт 10^7 чел 1 час = 2 ГВтч энергии. Мировое потребление электроэнергии - около 25000 ТВтч в год или 2850 ГВт*ч в час. То есть экономия составляет 0.00007% от часового потребления.

Для сравнения, если бы эти же 10 миллионов человек просто заменили лампы накаливания на светодиодные и пользовались ими круглый год, экономия была бы в 50000 раз больше.

Так что да, это чистый символизм.

0
Эксперт • 1 ответ

все эти экологические акции придумали чтобы бабло рубить на грантах, а простых людей заставить чувствовать себя виноватыми

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.