Такой гипотетический вопрос. Допустим, за одну ночь исчезли все ели (Picea) и пихты на планете. Все хвойные леса, тайга, все что растет в северных широтах.
Что произойдет с экосистемой? Насколько сильно это ударит по климату, по животным? Слышал что тайга это "легкие планеты", но насколько это правда?
И побочный вопрос: на новый год тогда что ставить? )))
Окей, давай разберем по пунктам. Буду говорить про все ели и пихты (род Picea + Abies), хотя если имеешь в виду вообще все хвойные, масштаб катастрофы будет в разы больше.
Углеродный цикл. Бореальные леса (тайга) занимают примерно 17 млн кв. км, это крупнейший наземный биом. Они связывают порядка 30-40% наземного углерода, причем значительная часть хранится не в деревьях, а в почве и подстилке. Если все ели исчезают одномоментно, мертвая древесина начинает разлагаться. Гигантский выброс CO2 и метана. По грубым прикидкам, речь о сотнях гигатонн углерода за первые десятилетия. Для контекста: человечество выбрасывает около 40 гигатонн CO2 в год.
Альбедо. Хвойные леса темные, они поглощают солнечное излучение. Без них снежный покров на севере будет отражать больше света, что даст локальный охлаждающий эффект. Парадокс: вырубка тайги одновременно разгоняет потепление (через CO2) и замедляет его (через альбедо). По текущим моделям, эффект CO2 перевешивает.
Водный цикл. Тайга это гигантский водяной насос. Деревья поднимают воду из почвы и испаряют через хвою. Без этого механизма осадки в глубине континентов (Сибирь, Канада) резко упадут. Реки обмелеют. Вечная мерзлота без тени деревьев начнет таять быстрее, высвобождая метан.
Биоразнообразие. Клесты вымрут первыми, они питаются семенами хвойных и анатомически заточены под шишки. Белки, соболи, куницы лишатся укрытий. Глухари и рябчики потеряют основу рациона. Целые пищевые цепочки рухнут.
Экономика. Ель и пихта это основа целлюлозно-бумажной промышленности. Стройматериалы. Россия, Канада, Скандинавия потеряют колоссальные куски экономики.
Насчет "легких планеты" это упрощение. Основной кислород дает океанский фитопланктон (около 50-80% по разным оценкам). Леса важнее как хранилище углерода, а не как генератор кислорода. Но потеря тайги все равно была бы катастрофой планетарного масштаба.
Пальму наряжать 🌴🎄
ахах, ну вот вопрос про новый год решен, осталось разобраться с концом цивилизации 😂
Кстати, забавный факт который мало кто знает. Ель обыкновенная (Picea abies) в Швеции имеет клональную корневую систему возрастом более 9500 лет. Дерево Old Tjikko, считается самым старым клональным деревом в мире. Стволы отмирают и вырастают новые, а корни живут со времен последнего ледникового периода.
Так что когда вы рубите елку на новый год, подумайте что ее родственники видели мамонтов )))
Вы все рассуждаете про экологию, а я скажу про более приземленную вещь. Без елей не будет скипидара, канифоли и елового масла. Скрипачи останутся без канифоли для смычков. Вся классическая музыка накроется 🎻
А еще верхние деки большинства акустических гитар и скрипок делаются из ели. Страдивари использовал альпийскую ель. Так что мир без елей это мир без хорошей акустической музыки.
А можно уточнить, вы имеете в виду только ели (род Picea) или вообще все хвойные, включая сосны, лиственницы, кедры? Потому что это ОЧЕНЬ разные сценарии. Ели занимают лишь часть хвойных лесов. В сибирской тайге доминирует лиственница, и если она остается, последствия будут заметно мягче.
А то в заголовке "елки" с большой буквы, я сначала подумал речь о фильме Елки и их надо запретить к показу 😄
у нас на даче в подмосковье короед уже почти все ели сожрал за последние 10 лет, так что можно на нашем примере посмотреть что будет)) вместо елок выросли березы и кустарник, участок не узнать. птицы другие стали прилетать, белок меньше стало
Интересно что никто не вспомнил про коренные народы. Ханты, манси, эвенки живут в тайге тысячелетиями. Для них ель это священное дерево, строительный материал, лекарство (отвар хвои от цинги). Исчезновение елей для них будет не просто экологической катастрофой, а цивилизационной