Этот вопрос - классический ad hominem. Вместо того чтобы обсуждать аргументы, человек атакует личность оппонента.

Правильный ответ: "Уровень моего дохода не имеет отношения к валидности моих аргументов. Давай обсудим суть вопроса, а не мой банковский счет".

Если человек продолжает настаивать - это признак того что он не хочет конструктивного диалога. С такими людьми бесполезно спорить.

Тут дело в том что люди путают разные виды интеллекта.

Есть аналитический интеллект - способность решать сложные задачи, понимать системы, видеть закономерности.

А есть практический интеллект - умение применять знания в реальной жизни, договариваться с людьми, рисковать в нужный момент.

Для зарабатывания денег важен второй тип. Можно иметь IQ 150 и при этом быть нищим потому что тебе не хватает социальных навыков, агрессивности, готовности идти по головам.

И наоборот - есть куча богатых людей с посредственным интеллектом но отличной деловой хваткой.

А может ты действительно не такой умный как думаешь?)))

Легко быть теоретиком и раздавать советы. Попробуй реально открыть бизнес, пройти через все грабли, рискнуть своими деньгами - тогда поймешь что теория и практика это две большие разницы.

Так что вопрос "почему ты бедный" вполне справедливый. Он проверяет - а ты сам то пробовал применить свои "умные" советы?

Я отвечаю так: "Потому что я выбрал другие приоритеты".

Для меня важнее свобода времени, интересная работа, семья. Я мог бы зарабатывать в 3-4 раза больше если бы пахал по 12 часов в день, строил бизнес, жертвовал здоровьем и личной жизнью.

Но я не хочу. Мне достаточно моего текущего уровня дохода для комфортной жизни. Зачем мне больше денег если не будет времени их тратить?

Богатство - это не самоцель. Это средство. А какая цель - каждый решает сам.

Успех в бизнесе это:

• 10% знаний и интеллекта
• 30% связей и нужных знакомств
• 40% удачи (родился в правильной семье, оказался в правильном месте в правильное время)
• 20% готовность идти на риск и игнорировать мораль

Так что да, можно быть очень умным и при этом бедным если у тебя нет остальных 90%.

Лучший ответ который я слышал: "Тренер по футболу не обязан уметь играть лучше своих подопечных".

Учитель математики может объяснить тебе квадратные уравнения не будучи великим математиком. Диетолог может составить тебе план питания не будучи атлетом.

Умение анализировать и давать советы - это отдельный навык, не связанный с личными достижениями.

Знаешь, работал я 15 лет в крупной корпорации, дорос до позиции директора по развитию. Зарплата была хорошая, но не "богатый" в понимании обывателя.

Потом открыл свой бизнес. И понял что для реального богатства нужна наглость, готовность обманывать клиентов, недоплачивать сотрудникам, обходить налоги.

Я не смог. Совесть не позволила. Закрыл бизнес, вернулся на наемную работу.

Так что иногда "бедность" - это сознательный выбор оставаться человеком.

Еще один вариант ответа: "А ты такой богатый, расскажи мне как?")

Обычно те кто задают этот вопрос сами не сильно богаче. Просто им нечего ответить по существу вот и переходят на личности.