Философский вопрос наверное, но интересно.
Если бы существовала другая планета, похожая на нашу, были бы там люди и животные, похожие на тех, что обитают у нас? Или эволюция пошла бы совсем другим путем и там были бы какие нибудь совершенно непохожие существа?
Вопрос на стыке биологии и философии, и однозначного ответа нет. Но есть два конкурирующих взгляда:
Конвергентная эволюция (Саймон Конвей Моррис и др.): эволюция "открывает" оптимальные решения, поэтому на похожей планете с высокой вероятностью возникнут похожие формы. Глаза независимо эволюционировали на Земле 40-60 раз. Крылья появились у насекомых, птиц, летучих мышей и птерозавров независимо. Обтекаемая форма тела у рыб, дельфинов и ихтиозавров. Значит, на другой Земле тоже будут "глаза", "крылья", "ноги".
Историческая контингентность (Стивен Джей Гулд): эволюция зависит от случайностей. Если перезапустить историю Земли, мы не получим людей, динозавров или даже позвоночных. Каждое массовое вымирание, каждая мутация, каждый астероид меняет траекторию. На другой планете будет совершенно иная история случайностей.
Мой взгляд: скорее всего будут аналоги функций (зрение, передвижение, хищничество), но реализованы они будут иначе. Не человек, но возможно что то разумное. Не собака, но что то хищное и социальное.
Нет, людей точно не будет. Человек это результат цепочки невероятных случайностей.
Представь: нужно чтобы жизнь зародилась, потом выжила 4 миллиарда лет, потом рыбы вышли на сушу, потом динозавры вымерли (иначе млекопитающие так и остались бы мелкими ночными зверьками), потом приматы спустились с деревьев, потом одна конкретная ветка гоминид развила мозг и речь...
Каждый шаг мог пойти иначе. Даже на Земле, запусти эволюцию заново, скорее всего не было бы ничего похожего на нас.
Смотря что считать "похожими". Если химия углеродная и вода как растворитель, базовые молекулы будут похожи (аминокислоты, нуклеотиды - они термодинамически выгодны). Клетки с мембраной скорее всего тоже будут.
А вот дальше начинается лотерея. Многоклеточность? Не факт. Нервная система? Необязательно. Разум? Огромный вопрос, он и на Земле появился один раз за 4 млрд лет.
Посмотри Arrival (Прибытие) и всякую годную научную фантастику. Там обычно инопланетяне совсем не гуманоидные, и это более реалистично чем Звездный Путь где все с двумя руками и ногами ходят))
А я думаю что гуманоиды вполне вероятны. Двуногость освобождает руки для орудий, бинокулярное зрение нужно для охоты, большой мозг дает преимущество... Это не случайность, это оптимальное решение для разумного существа. Так что инопланетяне могут быть похожи на нас больше чем мы думаем.
интересный вопрос, сам часто думаю об этом. почитай книгу "Слепой часовщик" Докинза, там про эволюцию очень понятно написано
