Решён
Делали ли в СССР хорошие виниловые проигрыватели?

Вадим Пластинкин • Винил •
8.9k
7

Наткнулся на барахолке на проигрыватель "Арктур 006" за 3000 рублей. Продавец клялся что советский винил это вершина инженерной мысли и западным аналогам не уступал. Но я скептик. Действительно ли советские проигрыватели были конкурентоспособны по качеству звука с западными аналогами того же периода, или это ностальгия и мифы?

UPDATE: Взял Арктур за 3000, почистил, поставил новую иглу AT91. Звучит очень достойно для своей цены. Доволен покупкой, спасибо всем кто отписался.
Hi-FiАрктурАудиотехникаВинилСССР

7 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
72
Участник • 1 ответ

Арктур 006 - один из лучших советских проигрывателей потребительского класса. Реально брать можно, но с пониманием ситуации.

Что хорошо: тонарм у него приличный, двигатель с прямым приводом, шасси тяжелое и демпфирует вибрации нормально. По меркам советского хай-фая это топ.

Что плохо: за 40+ лет электролиты в блоке питания почти наверняка высохли, родная игла - мусор даже новая, пассик (если резиновый привод) задубел. Покупать надо понимая что впереди ревизия.

Сравнение с западом: советские топовые аппараты типа Арктура, Электроники Б1-01, Радиотехники 001 - это примерно уровень среднего японского hi-fi 70-х годов. Не топ Technics или Thorens, но и не мусор. Technics SL-1200 той эпохи был лучше по стабильности оборотов, но стоил в разы дороже для советского потребителя он был недоступен вообще.

Купи Арктур за 3000, замени иглу на Audio-Technica AT91 (~1500 рублей), провери электролиты - и будет отличная точка входа в винил.

Аватар Crypto Lawyer
Crypto Lawyer

К любому кто умеет паять. На Авито полно людей которые делают ревизию советской техники, стоит обычно 500-1500 рублей работа.

Аватар Вадим Пластинкин
Вадим Пластинкин Автор

Спасибо! А электролиты это к любому радиолюбителю или это надо специалиста искать?

43
Эксперт • 1 ответ

Работаю с винилом лет двадцать, восстанавливаю советскую технику в том числе.

Советский аудиопром был двухуровневым. Массовый ширпотреб типа "Вега" или "Аккорд" - это действительно посредственность, там экономили на всем. Но высший класс - Арктур 006, Электроника Б1-01, более поздний Корвет - это серьезные аппараты.

Б1-01 в хорошем состоянии с нормальной иглой спокойно конкурирует с новыми проигрывателями за 20-30 тысяч рублей. Не потому что советская инженерия была волшебной - а потому что механика там сделана основательно, металл толстый, тонарм жесткий. Слабые места всегда одни: игла, электролиты, резина.

Покупка за 3000 при условии ревизии - это выгодно.

3
Участник • 2 ответа

Советские проигрыватели это шедевры! У меня Электроника Б1-01 стоит рядом с современным Pro-Ject Debut Carbon и звучат примерно одинаково. Советский инженерный гений недооценен! Берите обязательно, не пожалеете!!

21
Участник • 3 ответа

Продавец на барахолке вам продает, помните об этом. Арктур 006 - нормальный аппарат, но "вершина инженерной мысли" это маркетинг. Японский Technics SL-1200, который вышел примерно в тот же период, работает до сих пор на клабах по всему миру и стоит в обслуживании копейки. Советский аналог такой репутации не заработал.

29
Участник • 5 ответов

У меня в мастерской проходит штук 30-40 советских проигрывателей в год. Арктур 006 за 3000 - если в нормальном состоянии без трещин на шасси и с живым двигателем - берите не думая. Хуже чем за 10-15 тысяч новый китайский никак не будет, а скорее всего лучше по механике.

6
Участник • 2 ответа

помню у отца стоял арктур, звучал замечательно, потом сломался и выбросили... жаль. сейчас бы починил

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.