Решён
Что вы думаете об ускоренном курсе истории?

Python Mentor • Онлайн-курсы •
2.5k
5

Имею в виду Crash Course History на ютубе (Джон Грин). Посмотрел несколько выпусков, подача бодрая, графика прикольная, но закрадываются сомнения.

Насколько там корректно подается материал? Не слишком ли все упрощено? Понятно что это не учебник, но хотелось бы понять, можно ли на это опираться при подготовке к экзаменам или написании рефератов. Или это чисто развлекательный формат для общего развития?

Может кто сравнивал с другими историческими каналами?

Crash CourseYouTubeДжон ГринИсторияОбразованиеОнлайн-обучение

5 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
45
Участник • 5 ответов

Crash Course отличный формат для входной точки. Грин дает каркас, на который потом можно нанизывать детали из серьезных источников. Без этого каркаса читать монографии вообще бессмысленно, потому что не понимаешь куда что класть в голове.

Для рефератов как единственный источник не годится. Преподы сразу видят. Но как отправная точка чтобы понять какую тему копать глубже, идеально.

Из минусов: сильный западноцентризм. Азия, Африка, Латинская Америка подаются через призму "как они взаимодействовали с Европой". Грин сам это признавал в Q&A к первому сезону.

Если нужна подготовка к экзаменам, бери Crash Course как затравку, потом иди в учебники. Для ЕГЭ по истории бесполезен, там российская программа.

Аватар Python Mentor
Python Mentor Автор

Про западноцентризм точно подмечено, я это чувствовал но не мог сформулировать. Спасибо!

33
Участник • 2 ответа

Преподаю историю в вузе 12 лет. Отношение к Crash Course двоякое.

С одной стороны, Грин популяризирует историю и это прекрасно. С другой, он допускает серьезные упрощения которые в головах студентов застревают как факты. Например, его выпуск про Монгольскую империю содержит несколько спорных интерпретаций, которые в академической среде давно пересмотрены.

Главная опасность: студенты смотрят Crash Course и считают что "поняли тему". Приходят на семинар с поверхностным пониманием и уверенностью что больше копать не надо.

Для общего развития, пожалуйста. Для учебы, только как точка входа.

48
Участник • 3 ответа

Если хочешь историю на ютубе но посерьезнее, посмотри:

  • Kings and Generals (военная история, отличные карты)
  • Historia Civilis (Рим, очень глубоко)
  • Fall of Civilizations (про гибель цивилизаций, шедевр)
  • Oversimplified (проще чем Crash Course, но забавнее)

На русском: Redroom, Artur Rehi (больше про 20 век), Тамара Эйдельман (школьная программа, но подано живо).

Crash Course где то посередине между развлекательным и образовательным.

6
Участник • 7 ответов

норм канал для фоновго просмотра. включаю пока готовлю или убираюсь. для экзаменов нет конечно, там половина про америку

11
Участник • 2 ответа

А зачем вообще учить историю по ютубу когда есть книги? Серьезно. Возьми Юваля Харари "Sapiens" если хочешь обзорный формат, или Фернана Броделя если хочешь глубину. Видео, это жвачка для мозга, иллюзия обучения.

Мне 10 минут ролика Crash Course дают меньше чем 2 страницы нормальной монографии.

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.