Термин ввел в оборот Анатолий Цикунов (псевдоним А. Кузьмич) в 1990 году в книге "Заговор мирового правительства". До него похожие идеи витали в советской публицистике 80-х, но без единого названия.

С научной точки зрения проблема мальтузианства (ресурсов не хватит на всех) обсуждается давно, но серьезные демографы от термина "золотой миллиард" дистанцируются. Причина простая: реальная демографическая наука работает с моделями перехода (demographic transition), где рост населения замедляется сам по себе при росте уровня жизни. ООН прогнозирует стабилизацию мирового населения к 2080-м на уровне ~10 млрд.

Теория золотого миллиарда берет реальную проблему неравенства в потреблении ресурсов и накручивает на нее конспирологический нарратив о сознательном геноциде. Это классический прием: зерно правды (20% населения потребляет 80% ресурсов) обрастает недоказуемыми утверждениями о тайных планах.

Если интересна тема, лучше читать Римский клуб "Пределы роста" 1972 года. Там про ресурсные ограничения без теорий заговора.

А вы правда верите что ресурсов хватит на всех? Посмотрите на потребление воды в Африке и в Европе. Посмотрите кто контролирует патенты на семена. Monsanto (теперь Bayer) скупила 90% мирового рынка семян. Билл Гейтс стал крупнейшим владельцем сельхозземель в США.

Это не конспирология, это открытые данные. Просто люди не хотят видеть картину целиком. Удобнее назвать все "теорией заговора" и спать спокойно.

Каждый раз когда в интернете всплывает "золотой миллиард", мне хочется спросить: вы хоть одну книгу по экономике читали? Или только ютуб-каналы с красными стрелочками на превьюшках?

Теория золотого миллиарда не выдерживает элементарной проверки логикой. Если бы "элиты" хотели сократить население, зачем тратить триллионы на вакцинацию, борьбу с малярией, программы ВОЗ? Каждый доллар вложенный в здравоохранение третьего мира увеличивает продолжительность жизни. Это прямо противоположно заявленной цели.

Но людям нравятся простые объяснения сложного мира. Виноваты злодеи, мы жертвы, точка.

знаете, я жил в советское время и хорошо помню как эту тему начали раскручивать в перестройку... тогда все искали врагов, объясняли почему мы живем хуже запада. виноваты не мы сами, а мировое правительство которое специально нас держит в нищете

прошло 35 лет, ничего не изменилось, те же самые аргументы, только ютуб вместо газет "Завтра"

ооо, золотой миллиард, классика жанра)) щас еще про рептилоидов вспомним и про плоскую землю 😂

ладно шутки в сторону, мой препод по политологии говорил что это типичный пример "unfalsifiable theory", то есть теория которую невозможно опровергнуть. любое доказательство против неё объявляется частью заговора. удобно

Тут выше человек написал что теория не выдерживает проверки логикой, но позвольте возразить. Речь ведь не обязательно о буквальном уничтожении людей. Можно интерпретировать мягче: существует объективное неравенство в доступе к ресурсам, и страны "первого мира" заинтересованы в сохранении этого статус-кво. Это уже не конспирология, а вполне себе dependency theory Рауля Пребиша и Иммануила Валлерстайна.

Другое дело что сторонники "золотого миллиарда" обычно не Валлерстайна читают, а берут сложную экономическую теорию и упрощают до "нас хотят убить".

Люди, вы тут спорите о теории, а тем временем реальное потребление ресурсов на душу населения в развивающихся странах растет каждый год. Китай и Индия суммарно потребляют больше энергии чем вся Европа. Средний класс в Азии вырос с 500 млн до 3 млрд за 20 лет.

Если бы теория золотого миллиарда работала, этого бы не происходило. Факты прямо противоречат нарративу.

РЕБЯТ ну сколько можно!!! Включите телевизор посмотрите что в мире происходит!!! Войны, эпидемии, разрушение экономик. И вы будете говорить что это все случайность??? Окей, верьте дальше что все само собой происходит 🤡🤡🤡

подписываюсь под вопросом, тоже интересно разобраться. пока что склоняюсь к тому что правда где то посередине