Предатели есть предатели, какими бы причинами они не прикрывались. Раскулачивание, репрессии - это все отговорки чтобы оправдать службу врагу.

Миллионы людей прошли через лагеря и ссылки, но не пошли служить немцам. А эти выбрали легкий путь - карательные операции против партизан, расстрелы мирного населения, сожженные деревни.

Никакого "сложного исторического контекста" тут нет. Есть предательство и есть возмездие которое их настигло.

Локотский округ - это прежде всего пропагандистский проект немцев. Им нужна была витрина "добровольного сотрудничества" славянского населения. Реальной автономии там не было, все ключевые решения принимались немецким командованием.

Что касается поддержки населения - да, часть людей действительно пошла на сотрудничество. Но тут надо понимать контекст: оккупация, голод, угроза расстрела. Это не идеологический выбор, а выживание.

Бригада Каминского (РОНА) прославилась зверствами при подавлении Варшавского восстания в 1944. Даже немцы были в шоке от их методов. Это к вопросу о том, какие люди там собрались.

Тема табуированная в российской историографии, поэтому объективных исследований мало. Советская версия - все предатели и уголовники. Западная версия - жертвы сталинизма выбравшие меньшее зло.

Истина как обычно посередине.

Среди руководства Локотского округа действительно были идейные антисоветчики и уголовники. Воскобойник имел судимость, Каминский был инженером репрессированным в 30-е.

Но основная масса полицаев и солдат РОНА - обычные крестьяне которых поставили перед выбором: или служишь или в лагерь/расстрел. Плюс немцы давали паек семьям служащих.

Судить этих людей категориями черное/белое - упрощение. Война создает ситуации где любой выбор плохой.

Читал монографию Ермолова "Русское государство в немецком тылу". Там подробный анализ документов.

Интересный факт: немцы изначально не планировали никакой автономии. Локотский эксперимент возник снизу, по инициативе местных коллаборационистов. Немцы просто решили посмотреть что из этого выйдет.

Реально работающей экономики там не было, вся система держалась на грабеже окрестных деревень и немецких поставках. Как только линия фронта сдвинулась - все развалилось моментально.

А чего тут думать? Любое сотрудничество с оккупантами = предательство. Точка.

У моего деда всю семью немцы расстреляли в Белоруссии. И мне рассказывать про "сложный контекст" этих полицаев не надо.

Рекомендую книгу Б. Ковалева "Нацистская оккупация и коллаборационизм в России". Там без эмоций разобрано как работала система вербовки местного населения на оккупированных территориях.

Если кратко: выбор был не между "служить немцам" и "остаться честным". Выбор был между "служить", "умереть от голода" и "быть угнанным в Германию на работы". В таких условиях судить людей сложно.

интересная тема, тоже хотел бы почитать что нибудь про это. может кто нибудь скинет ссылки на нормальные источники а не википедию?