Есть ответы
Что не так с российским обществом? Серьезный вопрос без политоты

Игорь Социолог Социология
7.5k
6

Хочу понять, не поругаться. Смотрю на то, как устроен быт, коммуникация, отношения между людьми, доверие к институтам. Читаю социологов, Левада-центр, всякие сравнительные исследования. И складывается ощущение что есть какие то глубинные особенности именно нашего общества которые работают против нас самих. Не "во всем виноват Запад" и не "русские плохие", а именно структурные вещи. Что думают люди которые об этом реально читали и думали?

122
Эксперт • 3 ответа

Если без политики и без обобщений, то одна из самых задокументированных вещей в сравнительной социологии - уровень межличностного доверия. Россия стабильно в нижней трети по этому показателю среди всех стран где проводились замеры. "Доверяете ли вы незнакомым людям?" - большинство говорит нет.

Это не приговор и не вечная данность, это следствие конкретной исторической траектории. Советский период с доносительством и непредсказуемостью правил сформировал стратегию "доверяй только своим". Постсоветские 90-е с массовым мошенничеством эту стратегию зацементировали.

Низкое доверие блокирует горизонтальную кооперацию - люди плохо объединяются вокруг общих задач без вертикальной принудиловки. Это объясняет многие вещи: от состояния подъездов до сложности с гражданскими инициативами.

Аватар Ольга (мама в декрете)

Это очень хорошо объясняет феномен "для людей" vs "для проверки". Сделать для соседа хорошо - западло, сделать для комиссии - норма.

Аватар Игорь Социолог

Читал у Патнэма про социальный капитал - там про Италию примерно то же самое написано, север и юг разошлись именно по этому показателю за несколько веков.

83
Участник • 1 ответ

Патернализм как базовый рефлекс. Ожидание что кто то сверху решит, разберется, накажет виновных. Это работает в обе стороны: граждане ждут от государства, государство привыкает решать за граждан.

Самое неприятное - это самовоспроизводящаяся система. Чем больше люди передают ответственность наверх, тем меньше у них навыков самоорганизации, тем больше они нуждаются в ком то кто решит. Разорвать этот круг крайне сложно даже при большом желании всех участников.

38
Эксперт • 1 ответ

Все это интеллигентский самобичевательный нарратив. Возьмите любую страну с похожей историей - послевоенная Германия, Польша после ПНР, Южная Корея при диктатуре - и там найдете те же "структурные проблемы". Они прошли через это. Россия тоже пройдет. Вопрос времени и конкретных решений, а не глубинной поломки национального характера.

Аватар Анна Карьера

Германия прошла через денацификацию с внешним управлением, это не совсем сравнимые кейсы.

67
Эксперт • 1 ответ

Отношение к публичному пространству. У нас жесткая граница "свое" и "чужое". В квартире порядок, в подъезде грязь. На даче красота, в лесу у дороги свалка. Это не "менталитет" в мистическом смысле - это рациональная адаптация к среде где общее никогда не было по-настоящему твоим и никогда не было защищено. Зачем вкладываться в то что завтра отберут или загадят другие?

Пока эта логика работает, публичное пространство будет проигрывать частному.

49
Эксперт • 2 ответа

35 лет в управлении, разные регионы. Главная практическая проблема с которой сталкиваюсь всю жизнь - горизонт планирования. Очень короткий у большинства людей, от ситуации зависит, но в среднем "до следующего месяца". Долгосрочные инвестиции в себя, в бизнес, в репутацию - все это требует уверенности что правила игры не изменятся. Уверенности нет, горизонт сжимается. Получается самосбывающееся пророчество.

13
Участник • 1 ответ

Слушайте, ну хватит себя хоронить. Я объездил кучу стран, и везде есть свои "структурные проблемы". В Италии коррупция, в США расизм, во Франции бюрократия покруче нашей. Эта традиция смотреть на себя снизу вверх и ныть - сама по себе одна из проблем.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.