Решён
Что находится за пределами нашей Вселенной?

Star Tracker Астрономия
14.1k
5

Понимаю что вопрос может звучать наивно, но реально интересно.

Если Вселенная расширяется, значит она расширяется куда то? Значит за ее границей есть что то? Или там просто ничего нет, даже пустоты? Как вообще можно представить "ничто"?

И еще вопрос, если был Большой Взрыв, то что было до него? Пустое пространство? Но пространство ведь тоже часть Вселенной...

Голова кругом от этого всего. Может кто нибудь объяснить на пальцах?

Решение
130
Эксперт • 3 ответа

Вопрос не наивный, он один из фундаментальных в космологии. Попробую объяснить.

Главная ловушка здесь - слово "расширяется". Мы представляем воздушный шарик, который надувается внутри комнаты. Шарик расширяется В комнату. Значит за шариком есть комната.

С Вселенной так не работает. Вселенная не расширяется "куда то". Расширяется само пространство. Расстояния между объектами увеличиваются, но не потому что объекты куда то летят, а потому что метрика пространства растягивается.

Аналогия получше: представьте бесконечную резиновую ленту с точками. Лента тянется. Точки удаляются друг от друга. Но лента не тянется "куда то", она тянется сама в себе.

Что "за пределами"?

Есть два варианта в зависимости от модели:

  1. Если Вселенная бесконечна (а большинство данных указывают на плоскую или почти плоскую геометрию, что совместимо с бесконечностью), то "за пределами" просто некорректный вопрос. У бесконечности нет края. Все что мы видим (наблюдаемая Вселенная с радиусом ~46.5 млрд световых лет) - лишь крошечный пузырь внутри бесконечной Вселенной.

  2. Если Вселенная конечна, но замкнута (как поверхность сферы - конечная, но без края), то "за пределами" тоже бессмысленно. Двигаясь в одном направлении достаточно долго, вы вернетесь в исходную точку.

Что было "до" Большого Взрыва?

Стандартная модель говорит: время началось с Большим Взрывом. Спрашивать "что было до" - как спрашивать "что севернее Северного полюса". Вопрос грамматически правильный, но физически бессмысленный.

Правда, есть гипотезы (циклическая модель Стейнхардта-Турока, инфляционная мультивселенная Линде, конформная циклическая космология Пенроуза) которые допускают существование чего то "до" или "вне" нашей Вселенной. Но это спекулятивная физика на данный момент, экспериментально непроверяемая.

Аватар Star Tracker

Аналогия с резиновой лентой зашла, теперь хоть немного понимаю. А вот с "временем которое началось" голова все равно отказывается это принять. Как время может начаться??

Аватар Nikolay

Это потому что наш мозг эволюционировал для выживания в саванне, а не для понимания квантовой гравитации. У нас нет интуиции для таких масштабов. Вы не "понимаете" это, вы привыкаете к математическому описанию и доверяете формулам больше чем ощущениям

43
Участник • 5 ответов

Никто не знает. Точка.

Все что вам ответят - это гипотезы, модели, аналогии. Но реальный ответ: мы не знаем и скорее всего никогда не узнаем, потому что по определению не можем наблюдать то что находится за пределами наблюдаемой Вселенной.

Любой физик, который утверждает что точно знает ответ, продает вам книжку.

70
Эксперт • 2 ответа

Мне в свое время помогла вот какая мысль.

Мы живем на поверхности Земли. Для муравья, ползущего по этой поверхности, мир двумерный. Он может ползти вперед, назад, влево, вправо. Понятие "вверх" для него не существует. Если ему сказать "а что над поверхностью?", он даже не поймет вопроса, потому что у него нет органа чувств для восприятия третьего измерения.

Мы как тот муравей. Вселенная может быть поверхностью чего то многомерного. "За пределами" существует, но в измерениях, которые мы не способны воспринять. Мы задаем вопрос, на который наш мозг физически не рассчитан.

Конечно это упрощение. Но для "на пальцах" сойдет.

18
Эксперт • 1 ответ

А что если наша Вселенная - это симуляция? Тогда за ее пределами находится сервер на котором она запущена. И "Большой Взрыв" - это момент когда нажали кнопку Run.

Я серьезно. Гипотеза симуляции Бострома - это не конспирология, это философский аргумент который обсуждают в Оксфорде. Илон Маск считает что вероятность того что мы живем в базовой реальности, "один к миллиардам".

Если подумать, это объясняет и расширение Вселенной (аллокация новой памяти на сервере), и квантовую неопределенность (ленивые вычисления, система не рендерит то на что никто не смотрит), и конечную скорость света (ограничение пропускной способности шины данных).

5
Эксперт • 1 ответ

там другие вселенные)) мультивселенная как в марвел, только по настоящему. погуглите "инфляционная мультивселенная" или "вечная инфляция"

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.