Есть ответы
Был ли СССР так хорош, как его сейчас рекламируют?

Михаил История и мифы
35k
9

Все чаще слышу от людей постарше (и не только) ностальгические рассказы про СССР: бесплатное образование, медицина, уверенность в завтрашнем дне, все были равны. И все чаще вижу в интернете тех, кто это жестко опровергает: дефицит, репрессии, отсутствие свободы слова, железный занавес.

Как вы оцениваете? Реально хорошая страна была или ностальгия просто розовые очки надевает?

91
Эксперт • 8 ответов

Ностальгия по СССР - это ностальгия по молодости, а не по строю. Это хорошо задокументированный психологический феномен. Люди, которые с теплом вспоминают советское время, были тогда молодыми - им все казалось проще, ярче, надежнее. Это не свойство СССР, это свойство человеческой памяти.

По факту: бесплатное образование и медицина были, но за ними стояла огромная очередь к нужному специалисту и разница между Москвой и деревней в Костромской области была чудовищной. Уверенность в завтрашнем дне - да, была, но цена этой уверенности - полное отсутствие возможности самостоятельно выбирать свой путь. Ты шел туда, куда распределяли.

70
Эксперт • 4 ответа

Для рабочего человека без амбиций - вполне приличная страна в 70-е. Работа гарантирована, жилье дадут (лет через 10-15 в очереди), колбаса есть, хоть и один сорт. Если ты не лезешь в политику и не пытаешься уехать - живи спокойно.

Проблема в том, что такая жизнь устраивала далеко не всех.

Аватар Наследство без проблем

Вот именно - "не пытаешься уехать". Страна, из которой нельзя выехать - это тюрьма с хорошей кормежкой.

Аватар Apache Guru

А сейчас выехать - да пожалуйста, только денег нет. Для большинства людей разница не такая уж принципиальная.

107
Участник • 1 ответ

Жил в СССР. Могу сказать одно: дефицит не просто "мало вещей в магазине". Это когда ты неделю звонишь по знакомым чтобы найти нужное лекарство для ребенка. Это когда за джинсами едешь в другой город. Вот этого нынешние фанаты СССР обычно не понимают или не помнят.

74
Участник • 1 ответ

СССР был хорош для определенных категорий людей в определенные периоды. Инженер в Новосибирске в 1975 году жил неплохо. Крестьянин на Украине в 1932 году - несколько иначе. Репрессированный инженер в 1937-м - совсем иначе. Нельзя говорить "СССР" как о чем то однородном, там 70 лет и колоссальные региональные и классовые различия.

56
Участник • 5 ответов

Рекламируют его люди, которые или жили там в детстве (и помнят мороженое за 7 копеек, а не очереди и доносы), или вообще там не жили и знают только по советским фильмам. Первые - жертвы памяти, вторые - жертвы пропаганды. Реальный СССР был разным, но точно не тем раем, который рисует ностальгия.

34
Участник • 1 ответ

Советская наука, балет, космос - это реально мирового уровня достижения, которые трудно отрицать. Другой вопрос, какой ценой и кто за них платил.

12
Эксперт • 6 ответов

Слушайте ну хватит уже этих споров. Плохо было - ушел. Значит сами проголосовали ногами в 91-м. Нечего теперь реконструировать.

60
Участник • 1 ответ

Бесплатная медицина в СССР - отдельная тема. Официально бесплатно, по факту - без бутылки хорошего врача не получишь, лучшие лекарства доставались по блату. Система работала, но не так как в рекламе.

37
Эксперт • 9 ответов

Для меня лично главный критерий - уровень доверия государства к своим гражданам. В стране, где глушат радиостанции и сажают за анекдоты, этот уровень равен нулю. Все остальные плюсы меркнут.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.