Есть ответы
Будут ли развиваться скрипты умного дома в ближайшие годы?

Умный Дом Умный дом
2.2k
7

Занимаюсь автоматизацией умного дома на базе Home Assistant. Сейчас все держится на связке YAML конфигов + Node-RED для сложных сценариев.

Проблема в том что экосистема очень фрагментирована. Каждый производитель делает свой протокол, интеграции постоянно ломаются после обновлений, документация отстает от кода.

Интересно ваше мнение: будет ли в ближайшие 3-5 лет какая то стандартизация в области скриптов для умного дома? Или так и останется зоопарк из Zigbee, Z-Wave, WiFi устройств с кастомными API?

Может есть смысл переходить на Matter протокол или это очередной маркетинг который не взлетит?

55
Участник • 1 ответ

Matter - это не маркетинг, это реальный стандарт который поддерживают Apple, Google, Amazon, Samsung. Уже есть сертифицированные устройства.

Но полной стандартизации не будет никогда. Производителям выгодна экосистемная блокировка - купил лампочку Philips Hue, теперь покупай и выключатели их же.

Home Assistant будет развиваться как универсальный хаб который переваривает все протоколы. Скрипты станут проще благодаря визуальному редактору автоматизаций который они допиливают.

Так что да, развитие будет, но зоопарк никуда не денется. Просто появятся более удобные инструменты для его укрощения.

11
Участник • 2 ответа

Я три года мучился с Home Assistant. Каждое обновление - это рулетка, заработает интеграция с Xiaomi или нет.

В итоге забил и перешел на готовые решения Яндекс + Сбер. Работает из коробки, голосовое управление норм, автоматизации простые но стабильные.

Да, кастомизации меньше. Зато не надо каждую неделю чинить yaml и искать почему скрипт не отрабатывает.

Аватар Екатерина Зелёная

Яндекс и Сбер это облачные решения, все данные уходят на их сервера. Плюс без интернета ничего не работает. Home Assistant можно развернуть локально.

31
Участник • 1 ответ

Matter взлетит, но не раньше 2027-2028. Сейчас там только базовые типы устройств поддерживаются - лампочки, розетки, датчики.

Для сложных сценариев (управление климатом, мультизонная аудиосистема, интеграция с видеонаблюдением) все равно придется городить костыли.

Так что если ты уже вложился в Zigbee экосистему - продолжай ее использовать. Переход на Matter сейчас не даст никаких преимуществ.

35
Участник • 2 ответа

Скрипты умного дома будут развиваться в сторону low-code и no-code решений. Обычные люди не хотят разбираться в YAML и программировании.

Уже есть платформы типа IFTTT, Zapier которые позволяют строить автоматизации визуально. Home Assistant тоже движется в эту сторону со своими Blueprint.

Для энтузиастов вроде тебя всегда останется возможность писать кастомные интеграции на Python. Но массовый рынок пойдет по пути упрощения.

0
Участник • 2 ответа

по моему это все игрушки, нормальный умный дом стоит от 500к и делается под ключ профессионалами на оборудовании loxone или konnex

Home Assistant это хобби для гиков, а не реальное решение для жилья

18
Участник • 2 ответа

Зависит от того что ты вкладываешь в понятие "развиваться".

Функционал будет расширяться - это факт. Но удобство использования может и не улучшиться.

Пример: Node-RED мощный инструмент, но его порог входа высокий. Новички теряются в нодах и дебаггинге потоков. Blueprint в HA проще, но менее гибкие.

Так что будущее - это два параллельных трека: готовые решения для обывателей и хардкорный DIY для фанатов.

3
Участник • 1 ответ

Я бы на твоем месте не парился насчет стандартов. Делай то что работает сейчас.

К тому времени как Matter станет мейнстримом, у тебя уже будет отлаженная система на Zigbee которая работает годами без сбоев. Зачем ее менять?

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.