Слышал про вашу "необходимую оборону" - это правда очень строго в России. Был случай когда женщина убила мужа который ее годами бил и получила срок. Так что не надейтесь что все само рассосется, обязательно нужен хороший адвокат сразу.

Ситуация описанная в вопросе - это классика необходимой обороны по всем учебникам. Незаконное проникновение в жилище ночью плюс вооруженное нападение - следствие обязано это признать. Но практика в России действительно бывает парадоксальная, следователи порой возбуждают дело "на всякий случай" и дальше уже суд разбирается.

Если случай реальный а не гипотетический - прямо сейчас звони адвокату, не следователю.

Ну и система. Врывается бандит с ножом, ты его укладываешь, и тебя же потом тащат на допросы. Это не правовое государство, это кафка какой то. Дом - крепость, везде в нормальных странах закон стоит на стороне хозяина. У нас приходится доказывать что ты не убийца после того как тебя чуть не убили.

Добавлю важный нюанс: в описанной ситуации критически важен момент когда именно был нанесен удар. Если нападавший уже упал, выронил нож, и ты ударил его молотком "добивая" - это уже совсем другая история. Суд будет смотреть именно на это.

Я не юрист, но как мне кажется, раз человек с ножом - значит это точно самооборона и не должны судить. Молоток и нож это приблизительно одинаковое оружие разве нет?