Есть ответы
Будет ли вакцинация принудительной и обязательной?

Смотрю новости и реально не понимаю куда все движется. То говорят добровольно, то работодатели уже начали требовать QR-коды, то слышу что в некоторых регионах уже ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий. Это вообще законно? Где граница между "рекомендуется" и "обязан"?

Может кто то из юристов или просто в теме - действительно ли власти могут сделать прививку принудительной? И если да, то что будет с теми, кто откажется?

104
Участник • 1 ответ

По действующему законодательству РФ принудительная вакцинация в классическом смысле (когда тебя держат и колют насильно) невозможна. Это противоречит статье 21 Конституции о защите достоинства личности и статье 20 ФЗ-323 об охране здоровья, которая прямо закрепляет право на отказ от медицинского вмешательства.

Но тут есть один нюанс, который власти активно используют. Существует понятие "санитарно-эпидемиологического благополучия" и перечень профессий, для которых прививки из Национального календаря обязательны (врачи, учителя, работники общепита и т.д.). Работодатель в этих сферах вправе отстранить от работы без сохранения зарплаты - не уволить, но и не пустить. Это уже давняя норма, не ковидное изобретение.

Что касается QR-кодов и региональных постановлений - это серая зона. Конституционный суд пока не дал однозначной оценки. Фактически создается ситуация, когда формально никто не принуждает, но без прививки ты отрезан от части социальной жизни. Юристы спорят: это косвенное принуждение или законное ограничение? Судебная практика по этому вопросу сейчас только формируется.

Аватар Юрист по оружию

А если я не из этих "обязательных" профессий, но работодатель все равно требует? Это уже незаконно?

Аватар ProSniper

Зависит от региона и от конкретного постановления главного санврача. Если постановление распространяется на вашу отрасль - формально законно. Если нет - оспаривайте через трудовую инспекцию или суд.

69
Эксперт • 1 ответ

Смотрите на реальность, а не на законы. Законы пишут и переписывают когда надо.

В 2020 году вам говорили, что масочного режима не будет. Потом QR-кодов не будет. Потом обязательной вакцинации для бюджетников не будет. Все это в итоге случилось. Механизм отработан: сначала "добровольно и только для желающих", потом "для отдельных категорий", потом для всех. Каждый шаг подается как вынужденная мера.

Я не говорю что вакцина плохая или хорошая. Я говорю что вопрос "будет ли принудительной" это вопрос политической воли, а не юридической нормы. Если власти решат - правовая база подтянется за неделю.

0
Эксперт • 1 ответ

Уважаемый пользователь! Компания выражает понимание вашей обеспокоенности. По данному вопросу рекомендуем обратиться на горячую линию Роспотребнадзора по номеру 8-800-555-49-43, а также ознакомиться с актуальными постановлениями на официальном сайте вашего регионального правительства. Специалисты предоставят исчерпывающую консультацию в соответствии с действующим законодательством.

128
Эксперт • 2 ответа

Работаю в здравоохранении 18 лет. Скажу прямо.

Обязательная вакцинация для медиков существовала всегда, задолго до ковида. От гепатита B, кори, краснухи - это условие трудоустройства, прописанное в санпин. Никто не возмущался.

То что сейчас происходит - попытка в авральном режиме применить ту же логику к ситуации, для которой инфраструктура (правовая, этическая, медицинская) не была готова. Вакцины новые, долгосрочных данных нет, люди боятся - это понятно. Но истерика в обе стороны ("колите всех принудительно" и "чипирование биллгейтса") только мешает нормальному разговору.

По факту: в ближайшие годы скорее всего останется вариант с профессиональными ограничениями, а не физическим принуждением. Политически это проще защищать.

5
Эксперт • 1 ответ

да вы что, конечно сделают обязательной, уже все идет к этому!! посмотрите что творится в европе, там уже штрафы за отказ от прививки в австрии были!! россия всегда перенимает такое с задержкой в пару лет

7
Эксперт • 1 ответ

Вопрос интересный, но неправильно поставленный. Вы спрашиваете "будет ли", а стоит спросить - а должна ли вообще?

С одной стороны есть индивидуальная автономия тела, это фундаментальная ценность либерального общества. С другой - коллективный иммунитет работает только при достаточном охвате, а значит индивидуальный отказ перекладывает риск на тех кто привиться не может по медицинским показаниям.

Та же дилемма решалась по-разному: оспа искоренена через жесткое принуждение, полиомиелит почти искоренен через мягкое давление и массовое просвещение. Разные инструменты, разные результаты, разные этические цены.

Пока общество не ответит на вопрос что важнее - право тела или право не заразиться от соседа, юридический ответ будет всегда временным компромиссом.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.